据新京报报道，中国驻法国大使馆官微消息，马克龙近期涉华言论引发轩然大波。当西方舆论场还在热议“欧洲战略自主”时，马克龙的这番表态，无疑在平静湖面投下巨石。

5月30日，新加坡香格里拉论坛现场，镁光灯聚焦下的马克龙抛出重磅言论：“如果中国不阻止朝鲜援助俄罗斯，北约就介入东南亚事务！”此言一出，舆论瞬间炸开了锅。要知道，就在不久前，马克龙还坚决反对北约在亚洲设立联络处，警告“不要在亚洲制造新冷战”，如此前后矛盾的态度，让人不禁想问：这位法国领导人到底在打什么算盘？

马克龙（资料图）

这番言论将东亚与东欧局势强行捆绑，暴露出西方对朝俄关系的焦虑，更撕开北约全球化扩张的危险野心。马克龙的威胁建立在两个荒谬的逻辑前提之上。其一，他高估了中国对朝鲜的影响力。朝鲜是主权独立的国家，有着自己的外交战略考量，外交自主性极强。中国一贯奉行不干涉他国内政的原则，在俄乌冲突中始终倡导和平解决，坚持中立立场，根本无法像马克龙设想的那样，对朝鲜行动指手画脚。其二，北约全称“北大西洋公约组织”，其防御范围明确限定在北大西洋地区，东南亚与北大西洋相隔万里，北约强行介入，毫无法理依据，纯粹是霸权行径的体现。这种双重标准的逻辑，彻底暴露西方“规则基于秩序”说辞背后的虚伪——对自己有利时谈规则，不利时就破坏规则。

马克龙的态度转变绝非偶然，背后是法国深陷三重困境的无奈之举。俄乌冲突陷入僵局，西方急需找“替罪羊”转嫁责任，中国作为国际影响力日益增强、且始终主张和平的大国，不幸成为目标。西方妄图通过向中国施压，转移国际社会对其在俄乌冲突中不当行为的关注。在亚太地区，法国的影响力正不断下滑。2021年澳英美联盟（AUKUS）事件，让法国损失百亿美元潜艇合同，马克龙迫切需要在东南亚“刷存在感”，挽回颜面和利益。此外，法国军工业严重依赖印太市场，2023年法国对东南亚军售同比增长47%，炒作安全威胁，实则是为法国军火商打开销路，保障国内军工产业利益。

马克龙（资料图）

马克龙或许没料到，自己这番言论在国际社会引发的不是赞同，而是一片反对声。东南亚国家奉行“不选边站”原则，印尼国防部长普拉博沃直言亚洲国家有能力解决自身安全问题；马来西亚前总理马哈蒂尔更是犀利指出，北约是世界上最危险的军事组织。这些回应，无疑是对马克龙的一记响亮耳光。北约若真的强行向东南亚扩张，必然打破地区安全平衡，引发新一轮军备竞赛，让局势更加紧张。法国战略学者博尼法斯也发出警告，北约全球化只会沦为美国地缘政治工具，最终让欧洲国家付出沉重代价。

对中国而言，马克龙的威胁不会动摇中国在国际事务中的原则立场。中国在东亚秩序和乌克兰危机上，始终坚持独立自主的和平外交政策，倡导和平解决争端。中国不会接受任何国家的颐指气使，也不会因无端威胁改变自己的行动准则。在国际舞台上，实力才是话语权的基础，没有对等实力的“要求”，不过是无力的叫嚣。

马克龙这次公开威胁，看似强硬，实则暴露西方在国际事务中战略手段的匮乏。当制裁、封锁等手段逐渐失效，只能搬出“北约东进”这种陈旧剧本，企图通过恫吓达到目的。但21世纪的亚洲早已不是百年前任人宰割的模样，地区国家对外部势力的干涉保持着高度警惕，任何威胁和挑衅，只会让大家更加认清谁才是真正的安全威胁。

马克龙（资料图）

从长远来看，马克龙的这番操作，不仅难以达到预期目的，还可能让法国在国际社会陷入孤立。破坏中法关系，损害法国在亚洲的形象，让军售计划受阻，这些都是法国可能面临的后果。国际关系不是零和博弈，靠威胁和霸权无法建立真正的合作与信任。法国若想在国际舞台上发挥更大作用，或许应该摒弃这种错误思维，回归理性对话与合作，这才是维护地区和平稳定、实现自身利益的正确道路。