8月2日，“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路，派出所民警上门要求删帖道歉”一事持续引发热议。据澎湃新闻，2日下午，广西防城港市政府相关负责人表示，涉事奔驰车女司机身份已查清楚，结果很快由市里统一对外发布。

8月2日，被亮证当事人（网名“平头哥”）在腾讯新闻“热问”发声，称希望亮证的女司机能网上公开道歉。他坚持发声维权，是因为半夜三更父母被公职人员上门打扰，让他感到害怕。

同时，其更新个人社交账号，称目前安好，相关人员没有再联系他，也没有人再找家里麻烦，处理结果请关注官方通报。

2日下午，平头哥接受大河报《看见》记者采访时称，防城港市相关负责人联系到他，称涉事奔驰女司机并非公安人员，只是一个普通的经营者，证件是假的，没有使用警务通之类的工具查他个人信息。不过，平头哥对个人隐私被轻易暴露仍存疑问，如果涉及证件造假，他希望女司机能被依法处理。

下午6时许，平头哥告诉记者，防城港市公安局负责处理此事的工作人员正准备和其会面，涉事奔驰女司机也将一起到派出所，有市级相关负责人陪同见面。

平头哥向记者提供了相关视频，后方车辆的行车记录仪疑似拍到奔驰车女子“亮证”动作，视频显示其左手拿着物品向平头哥展示了一下。平头哥称他没有留下证件照片，“感觉是行政执法证”。

此前报道

据此前媒体报道，网友“平头哥”称，该事件发生于7月22日，当天他在广西防城港市一乡村小道与一辆奔驰车会车时，奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件要求其让路，同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。

他向多个部门反映未果后，于7月31日下午将相关视频发至网络，播放量超千万。当晚10点多，派出所民警找到其老家，称视频泄露了对方的车牌，侵犯个人隐私，要求他删除视频并道歉。迫于压力他删除原视频后又打码重发，再度引发关注。

8月1日晚，防城港市公安局边境管理支队发布情况通报称，8月1日上午，广西防城港有网民发布视频反映“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”，引起广泛关注。公安机关已密切关注有关情况，现已成立工作组展开调查。

媒体时评

需以详尽事实回应舆论关切

人民网对此事件发表评论：

此次由“亮证”引发的风波，包含两起事件：一个是，“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路”；另一个是，“派出所民警上门要求删帖道歉”。

事发时究竟发生了什么？ “要不然，我就拿证了哦”，奔驰女司机一言不合就亮证，出于何因？亮证后，直接报出对方的家庭住址和姓氏，是如何获得信息的？此后，民警上门要求删帖道歉，又是怎样的情况？面对“热燃”的舆情，奔驰女司机不能失语，当地有关部门不能“失位”。

如今，有关部门已迅速成立调查组并公开回应，这一动作展现出对舆论关切的重视。唯有完整的真相，才能给当事人一个交代，给公众一个交代。一旦顾左右而言他，则可能适得其反，不仅平息不了质疑，反而引发更大更强烈的质疑。

还需要看到的是，事发后，涉事男子“已向当地警方及12345热线投诉此事”。因此，此次风波不仅涉及有关公职人员和有关部门的形象，还涉及执法公信力。为此，调查组更需严肃对待，回应舆论时要注意两点：一是以事实说法，绝不能回避真相；二是，依法依规处理，绝不能包庇纵容。相关人员一旦被查实存在违规违纪违法等情况，则要严肃处理，不轻饶，不能“罚酒三杯”，意图蒙混过关。事实证明，但凡轻举轻放，无不引发二次舆情，不可不慎。

针对当地辟谣“亮证女”的身份，人民网再次评论道：

在风波有演变成风暴的趋势下，舆论想听的不是“她不是谁”，而是“她是谁”。碎片化发布消息，已经不适合当前的工作开展和发挥回应舆论的作用。反而会带来负面效应，折射当地调查工作不够系统、全面。

来源：大河报、澎湃新闻、广西互联网辟谣平台、人民日报等