8月份刚开始，特朗普就连续公布了多个关税策略，目前美国已经确定了对等关税税率的整体范围将会从10%到41%不等。

按照这样的一个措施，接下来被美国征收对等关税税率最高的是叙利亚，为41%。其次是缅甸和老挝是40%。瑞士是39%，阿尔及利亚是30%，印度是25%，越南是20%，菲律宾，泰国，柬埔寨这三个地区国家是19%。之前被叫嚣要征收50%关税的巴西这次却成了最低为10%，与巴西一样的，还有英国。按照这一措施进行下去的话，那么美国这波发起的关税策略，主要的征收节点是15%这个数据。

从上面我们提到的这些数据来看，能够明显感觉到特朗普对于一些国家和地区都采取了不同的关税策略，这是典型的各个击破的做法。

7月份的下旬，中美之间第3轮的关税谈判如期进行，美国原本计划4天谈判结束，但实际上只用了一天半就完事了。从目前的实际情况来看，两个世界大国的谈判并不顺利，没有取得突破性的进展。美国的谈判团队对外表示，接下来有可能会对中国恢复三位数的关税策略，并且声称最终的决定权一直在特朗普的手中。而我国的回复仍然是原来的态度“谈，大门打开，打，奉陪到底”！

面对美国依据自己的超级大国的身份发起的这种具有霸权主义倾向的关税策略，中国作为一个爱好和平的世界大国，同时也作为世界上的主要经济体，绝对不会有任何的退缩。

那么从目前特朗普发起的新的关税策略来看，这个超级大国在谈判桌上到底希望对我国增加多少个百分点的关税呢？

关于这个问题，我们还需要梳理一下上面提到的针对各个国家不同的税率情况，中美之间的第3轮谈判结束之后，7月30号特朗普宣布了对印度和韩国的新的关税措施，这两个国家分别执行25%和15%的关税策略。随后又对外公布了我国台岛的关税策略，是20%。对于欧洲，则普遍是15%，英国是10%，这是最低档。从目前的情况而言，10%~25%这个阶段，绝大多数被美国执行的国家都能够接受，即便是有一定的不满的情绪，但是仍然会想办法与美国人做生意进行相关的贸易往来。从这一点上来看，特朗普采取的这种各个击破的策略，实际上是生效的。而这种策略最终针对的，一方面是为美国获取更大的利益，而另外一方面就是尽可能迫使我国在谈判桌上进行让步，制造出一种世界上大多数的国家都已经服从了美国关税策略的现象。

按照这种情况来看，我个人猜测，美国在关税问题上对于我国的底线应该是百分之25~30%这个阶段。如果我国在谈判桌上能够同意这个阶段内的关税策略的话，那么美国大概率是会同意的。

但问题是，我国显然不会按照美国人写好的剧本去做。几天之前，中美之间关于关税24%的谈判不欢而散，就已经说明问题了。美国无法接受24%这个数据，而我国明显也不会把税率提高到25%，虽然看起来只是1%的差距，但是这个1%，我国一定会坚守下去。

我认为随着时间的增长，我国目前在经济调整方面所做出的一些举动也开始生效，可以确定的是，时间越久我们对于与美国之间贸易的依赖性就会变得越淡化，而相应的，美国提出的关税百分比，我们也更有底气往下压。到了那个时候，我们要与美国商谈的可能就不是上一次的24%了，可能会更低。

这样一来，一个突出的矛盾就出现了，美国希望把和中国之间的税率往上提，但是中国在稳住自身立场的前提之下，一直在减少对于美国经贸的依赖，所以这个数字我们正在实质性的往下压。短期来看，这个矛盾无法调和，除非两个世界大国中有一个已经撑不住了，不得已答应另外一方的请求。

我国的经济和贸易情况可以挺得住，尤其是随着和欧洲加强贸易，加强国际投资和合作，加强经济内循环这些策略的实施，我们的话语权会越来越明显。但美国现在就不好说了，不用说其他的领域，就光是稀土的加工开采和出口，就足够把这个超级大国逼到墙角了。现在的特朗普甚至想拿出疫情时期的保底策略，让本国的稀土行业加速发展，这就足以说明这个超级大国已经急了。

所以在我看来，美国最终希望对我国征收多少关税，随着时间的增长，可能会与他们的希望越来越远。