2月10日，美国财长贝森特对外透露，美国财政部高级官员上周曾前往中国。

这番话看似平常，细想却耐人寻味——为何行程发生在“上周”？为何现在才公开？更关键的是，为何整个过程如此低调？

特朗普计划4月访华，提前派遣先遣团队本是常规操作。去年10月釜山会谈前，中美双方也在马来西亚进行过公开磋商，媒体对此均有报道。

但这次情况截然不同：美国官员在中国停留整整一周，外界竟毫无察觉，直到贝森特“说漏嘴”，此事才浮出水面。

近期国际金融市场剧烈波动，美元指数持续走低，黄金价格大幅攀升，美元兑人民币汇率逼近6.90关口。市场情绪敏感，任何风吹草动都可能引发连锁反应。

恰在此时，有消息称中国央行已连续15个月增持黄金，另有传闻显示中国监管部门建议国内银行减少美债持仓。尽管后者未获官方证实，市场却已作出反应：美元指数应声下跌，国际金价强势反弹。

贝森特对此心知肚明，若高调宣布官员访华，市场会如何解读？大概率会认为“美国又向中国求助购买美债”。一旦形成这种预期，美债市场可能面临压力。

因此，美方选择了秘密接触——先谈判，后公开。谈得成自然好，谈不成也有时间另谋对策。

简言之，美国当前处境类似债务缠身的借贷者：既需要继续借款，又担心暴露自身困境。秘密访华，正是为了在不惊动市场的前提下试探中方态度，评估中国是否仍愿为美债提供支持。

美国的焦虑并非空穴来风，特朗普提名沃什出任美联储主席后，市场反应两极。

有人认为沃什能重整财政纪律、恢复美元信用；也有人认为其“降息+缩表”的政策组合难以落实，美元贬值趋势难改。

市场最终用行动表态：黄金白银经历震荡后再度上行，美元指数继续下探，显示投资者对美元信心不足。

国际资本看得清楚：美债规模已突破38万亿美元，年利息支出超万亿。若推行缩表，谁来接盘？若降息刺激经济，通胀如何控制？这似乎已成无解难题。

贝森特近期忙于稳定市场情绪，他公开表示“即使沃什上任，美联储也不会快速缩表”，试图稳住美债收益率；又宣称美国经济正走向“2026年大繁荣”，强调增长是美元信用的基石。

面对金价上涨，他将部分原因归咎于“中国交易者的投机行为”，意在维护美元资产的安全形象。

特朗普曾放话“若沃什不降息将提起诉讼”，贝森特随即缓和称这只是玩笑，并赞扬沃什“独立而合格”，暗示货币政策不会受总统干预。

然而，华尔街机构并未被说服。原因在于贝森特的表述存在矛盾：既强调美联储独立性，又暗示不会迅速缩表。

政策方向不明，正是市场最忌惮的。精明投资者洞察到美国政府部门间立场未统一，财政部与美联储各有盘算。

美国官员秘密访华虽瞒过普通公众，却难逃华尔街耳目。机构投资者心知肚明：美方此行有求于中国。

贝森特后来承认，访华期间双方讨论了大豆采购与金融稳定议题，试图营造中美关系趋稳的预期，为美债信用注入信心。

大豆是美国多次打出的“老牌”，中方此前承诺采购1200万吨美国大豆，目前即将完成。美方此次希望中国追加采购，但中方是否会答应，仍是未知数。

去年釜山会谈后，中国一度恢复采购美国大豆，但不到两周便暂停。直接原因是日本政客高市早苗发表涉台错误言论，中方担心中美关系再生变数。

此次情况类似，中国不会因美方口头承诺而轻易调整策略。

更复杂的是，高市早苗在日本众议院选举中获胜，自民党席位超过三分之二修宪门槛。

她公开表示要为参拜靖国神社“营造环境”“争取周边国家理解”，引发中国外交部严厉批评，警告日方“否认罪责就意味着重犯”。

中日关系紧张，中美关系亦受牵连。美日身为盟友，美国对日本涉台错误言论未加制止，中方为何要给予美方面子？为何要继续大量采购大豆？为何要继续为美债托底？

中国战略调整已十分清晰，连续15个月增持黄金，并非短期行为，而是长期布局。全球去美元化趋势渐明，中国作为第二大经济体，必然要降低对美元资产的依赖。

此前暂停采购美国大豆，便是一个明确信号。

中国并非不需要大豆，而是不愿过度依赖单一来源。巴西、阿根廷等国的供应同样可用，何必受制于美国？美债亦是同理：中国虽仍持有大量美债，却不必持续增持。

贝森特试图以大豆采购和金融稳定为筹码，促使中国继续支持美债，但这招效力渐弱。

中国如今拥有更多选择和底气，不会因美国空头承诺而改变方向。美方若真想获得中方协助，须展现切实诚意，而非玩弄策略手腕。

从更广视角看，美国当前困境非一日之寒。长期财政赤字、债务膨胀、政治分裂等问题积累多年，非更换财长或美联储主席所能解决。贝森特的努力，犹如为漏船补洞，难治根本。

国际金融格局正在深刻演变。美元霸权时代或许真的面临转折。越来越多国家寻求储备资产多元化，黄金、欧元、人民币地位逐步上升。美国若继续依赖发债与印钞，恐将越来越难。

此次美国官员秘密访华，表面是为特朗普访华铺路，实则暴露了美债问题上的焦虑。贝森特竭力稳定市场，但市场反馈很明确：仅靠口头承诺不够，需要实质行动。

中国是否会继续支持美债、是否会增购大豆，不取决于美国说什么，而取决于美国做什么。

国际关系本质是利益交换。美国若想获得中方协助，就需拿出相应筹码。如果一边要求中国配合，一边在台湾、南海等问题上挑衅，中方何必妥协？贝森特若指望中国无条件为美债托底，恐怕只是一厢情愿。

美国当前最需要的并非秘密外交或言语安抚，而是真正的战略调整。若继续沿旧路前行，美债危机可能加深，美元信用或进一步削弱。到那时，即便中国愿意协助，恐怕也难挽大局。

那么，这次秘密访华究竟是真心寻求合作，还是又一场“外交表演”？时间会给出答案。