美国最高法院上周五驳回了“懂王”特朗普的关税政策，但风波远未结束，随之而来的是又一轮更为紧张的贸易局势。

司法受挫后的政策反扑

作为回应，特朗普宣布对来自所有国家的美国进口商品临时征收10%的关税，随后又将税率提高到了15%。目前交易员们正在紧张评估这一最新威胁所带来的冲击。

值得注意的是，特朗普政府正在考虑对六个行业征收新的国家安全关税。据了解相关计划的人士称，根据1962年《贸易扩展法》第232条规定的新的关税措施将独立于特朗普宣布的15%的全球性关税。新的关税措施可能涵盖诸如大型电池、铸铁和铁配件、塑料管道、工业化学品以及电网和电信设备等行业。

市场避险情绪升温，经济学家忧心忡忡

面对贸易政策不确定性的急剧上升，华尔街机构深感担忧。摩根大通投资组合经理Priya Misra表示，“过去几天贸易不确定性的增加，引发了股市的风险规避行为和美债的避险买盘。面对不确定性，投资者应当降低风险敞口。”

经济学家普遍认为，特朗普政府反复无常的贸易政策正在对美国经济基本面产生实质性侵蚀。面对持续升级的贸易摩擦，外国政府可能缩减对美贸易规模，很多企业则可能推迟扩张、投资和招聘计划。

另有观点指出，在不确定性加剧的情况下，外国政府会越来越觉得美国经济管理不善，可能会继续疏远美国。关税战或将加速全球贸易流向的结构性调整。

中国海关数据显示，去年12月中国出口额以美元计价同比增长6.6%，超出分析师预期，并推动中国年度贸易顺差创下历史新高。这一数据可能在一定程度上反映出美国贸易保护主义政策的副作用。

穆迪分析公司首席经济学家赞迪发出警告称，虽然新关税的总体影响仍不确定，但有几件事是明确的。“美国正在脱离世界，而世界其他国家现在也在脱离美国。去全球化给经济带来了沉重负担，最终会导致经济疲软。”

正如《盐铁论》所言：“夫利者，众之所争也。”关税博弈本质是国家间利益再分配的角力。特朗普政府以“美国优先”为旗号加征关税，却使企业成本陡增、消费者负担加重、全球供应链承压，最终买单还是美国本土企业及民众，这不仅削弱了美国制造业的国际竞争力，更侵蚀了其长期增长动能，企业利润承压、研发投入收缩、技术升级放缓，而普通家庭则面临通胀隐性转嫁与实际收入缩水的双重挤压。因此，川普关税大棒，非但未能重振“锈带”荣光，反而成为悬于美国经济头顶的达摩克利斯之剑。

因此，美国最高法院驳回川普的关税政策或许只是个开始。

作者|飞鱼

编辑|Danna