打了全世界一个措手不及，美国法院突然叫停4月2日关税政策，但对中国专门留了一手。

据央视新闻最新消息，日前美国联邦法院出手，叫停特朗普4月2日宣布的关税政策生效，并裁定美总统越权。

不过，仅仅几分钟后，特朗普政府就提交了上诉。

实际上，这不是特朗普的关税政策首次遭到反对，此前美国12州联手起诉联邦政府“对等关税”违法。

那么，如何看待美国联邦法院的介入呢？能够阻止特朗普政府的“对等关税”政策吗？

首先，这就要提到美国的三权分立制度了。

按照美国宪法规定，总统、国会和最高法院分别独立享有行政权、立法权和司法权，而特朗普此次颁布的对等关税政策，是动用了紧急权力。

而美国联邦法院认为，贸易管理权专属国会，《国际紧急经济权力法》固然是赋予了总统在“国家安全或经济遭受异常威胁”时，采取紧急措施的权力，但没有授权总统征收关税，并且美国贸易逆差不构成“突发性国家紧急状态”，因此判定总统越权。

接下来，“对等关税”究竟能否被冻结，还要看美国最高法院的判决。

若是最高法院维持原判，关税永久失效，那么由美国挑起的这场全球关税战则可以鸣金收兵；否则的话，不但关税战继续，还将引发美国宪法危机，这又会导致美元信用下滑，进一步加剧这场经济危机。

考虑到目前保守派在最高法院占优势，特朗普很可能赢得一个更加有利的结果，因此现在远远没到“半场开香槟”的时候，日本、欧洲等一百多国不要高兴得太早了。

当然，不管成功与否，美国联邦法院阻止特朗普的对等关税政策还是具有重大意义，势必激起美国更多人站出来反对，在美国州政府、联邦法院和美国前总统等诸多重量级大佬的共同施压下，哪怕是集大权于一身的特朗普，也要考虑政治和经济影响，并且共和党内部也并非都支持他。

最为关键的是，2026年将迎来中期选举，这是对特朗普政府的一次“大考”，如果他坚持执行对等关税，很可能影响党内利益，这也会反过来逼迫他谨慎行事，更多的考虑民意。

实话说，自从对等关税推出以来，对美国没有带来多少好处，倒是极大打击了美国霸权。

一方面，美国经济遭到严重反噬，这也是为何美总统这么快对中国服软，将对华关税降至10%；另一方面，美盟友体系变成一盘散沙，从兄弟变成仇人，并进一步推高了中国的全球影响力，加速“西降东升”进程。

值得一提的是，哪怕是到了十万火急的时候，美国法院还不忘针对中国。

据美媒报道称，这份裁定仅要求停止对中国征收30%的核心关税，但不包括针对汽车的25%关税，第232条钢铝税和第301条对华科技税仍然有效，可见美国内部“中毒”有多深。

不过，如果美方拒不纠错的话，那么也就别幻想着中国给他放开稀土出口了。