近日，湖南湘潭市李女士向大河报《看见》记者反映称，4月初，她的父亲李河（化名）收到邻居刘某赠送的一瓶装在矿泉水瓶中的“白酒”。李河在几天内多次饮用后身体不适，就医十余天后不幸离世。事后经警方调查发现，该液体中甲醇浓度高达88%，而李河是因急性重度甲醇中毒致多器官系统功能衰竭而死。

李女士称，她从警方获悉，刘某是从一家餐馆拿走这瓶甲醇，他误以为是白酒，本意是想和李河分享。目前，刘某已被刑拘。

甲醇当酒赠友致其身亡，嫌疑人称取自镇上小餐馆

李女士一家住在湘潭市雨湖区鹤岭镇，其父李河与邻居刘某是酒友，常在一起喝酒。4月6日前后，刘某带着一瓶1.5升矿泉水瓶装的“白酒”找到李河，两人在小区门卫室一同品尝，喝了一些后，刘某称有事离开，并将剩余“白酒”送给了李河。

据李女士讲述，其父平日喜欢喝酒，一天通常喝两顿。随后几天李河独自在家饮用了这瓶“白酒”。4月10日，家人发现李河出现身体冰冷、呼吸困难等症状，立即将其送往镇上的湘鹤医院。医生诊断称其有中毒症状，并展开抢救。李女士家人随即报警。

4月23日，李河去世。湖南省职业病防治院当日出具的诊断证明显示，患者存在甲醇中毒、代谢性酸中毒、高乳酸血症、肝功能不全、肾功能不全、消化道出血、脑死、急性中毒性脑病等症状。湘潭市公安局雨湖分局出具的鉴定意见通知书确认，李河符合急性重度甲醇中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。

据《危险化学品安全管理条例》的规定，甲醇归属于第三类危险品，一级易燃液体，极易燃烧和挥发有毒物质。据一眼科医院科普内容显示，误饮甲醇5-10毫升可致失明，超过30毫升可能致命。甲醇进入人体后，在肝脏醇脱氢酶作用下代谢为甲醛和甲酸。甲醛破坏蛋白质结构，导致细胞坏死；甲酸在体内堆积，引发代谢性酸中毒。这两种物质会严重损伤视神经和中枢神经系统。

李女士称，父亲在饮用这瓶甲醇的同时也喝了自家的白酒。乙醇（白酒的主要成分之一）通常又作为甲醇中毒的有效解毒剂，医院方面告知她，这在一定程度上减缓了甲醇的吸收速度，但因李河摄入甲醇量过大，最终仍导致急性中毒。此外，甲醇中毒的典型症状之一是眼部损害，但李河本身患有青光眼，家里人未能及时察觉其异常。

5月29日，湘潭市公安局雨湖分局以“4.10过失致人重伤案”立案侦查。

李女士告诉大河报《看见》记者，警方将瓶中剩下约300毫升液体送检后发现，其甲醇浓度高达88%，“但是瓶身没有任何禁止饮用的标识”。

那么，这瓶危险的“白酒”又从何而来？警方告诉李女士，刘某称是从鹤岭镇的一家餐馆拿走的。他声称自己并不知道这是甲醇，尝了之后发现有“酒味”，便邀请李河一起饮用。因刘某饮用量较少，未出现明显症状。目前，刘某因“过失致人重伤”已被刑拘。

涉事餐馆是将甲醇作为厨房燃料使用，而餐馆的甲醇是从镇上的一家超市购买的，两家店距离不到200米。李河与刘某所居小区距离这两家店仅约1公里。

涉事餐馆称此前不知是甲醇，买回用作火锅燃料，镇政府：已开展整治

涉事餐馆、超市为何存有这一较强毒性的危化品？6月12日，涉事餐馆店主告诉大河报《看见》记者，事发后，她曾多次配合警方调查。嫌疑人刘某称是从其店内拿走的甲醇，但当时店里无监控，事后，她才安装了监控设备。

该店主表示，此前她并不知晓所购液体是甲醇，也不了解其毒性。她长期从镇上某超市购买回来用作火锅燃料，对方告诉她是“酒精”。当警方告诉她这是甲醇时，她的第一反应是“刷墙壁用的甲醛”。

店主称，她在该超市购买“酒精”已有两年多，每次用两个1.5升饮料瓶装回来。有时超市老板会用黑色笔在瓶身写上“酒精”二字。她选择购买“酒精”是节省成本，“两瓶18块钱，比固体燃料便宜得多”。

购回后，她将“酒精”存放在“店内一进门的第二个房间”，该房间独立于就餐区和后厨。

事发后，在警方告知下，该店已停用甲醇，改用网购的固体燃料。而据她了解，鹤岭镇锰矿夜市不只她一家店使用从涉事超市购买的“酒精”。

12日下午，大河报《看见》记者拨打涉事超市电话，对方在得知记者来意后挂断电话。

12日，大河报《看见》记者联系到湘潭市委宣传部，对方称确实有这样一个案子，具体情况可向湘潭市公安局雨湖分局一位相关负责人了解情况。记者随后联系该负责人未获有效回应。

同日，鹤岭镇政府回应称，案件发生后，镇政府应急办联合派出所、区应急管理局等多部门开展了醇基燃料专项整治行动，“发现有三四家店使用醇基燃料，已责令其整改到位，建议他们改用白油燃料”。至于餐饮店究竟能否使用甲醇等醇基燃料作为厨房燃料，对方表示不清楚相关政策。

湖南省曾发布《餐饮用醇基液体燃料使用安全规程》，其中提到餐饮用醇基液体燃料是以甲醇等醇类物质为主要原料，替代液化气、煤油、柴油等用作工地、学校、企业机关食堂、餐厅、酒店、茶楼等场所的燃料。该规程要求：醇基燃料质量标准应符合GB 16663《醇基液体燃料》，且醇类物质含量不大于 85%，在醇基燃料储存、使用场所应设置危害告知牌等。

值得注意的是，地方标准信息服务平台显示，湖南省《餐饮用醇基液体燃料使用安全规程》已经于2024年7月31日废止。

嫌疑人称其不知“白酒”是甲醇，律师解读：无主观故意，可能被认定为意外

李女士称，其父今年57岁，退休两年多。一家人住在鹤岭镇的棚改房内，母亲多年患肺病，家中几乎无积蓄。父亲中毒住院后，她已借款十几万元用于治疗。截至目前，她与嫌疑人及其家属未有正面接触，也未获得任何民事赔偿。

案发后，李女士将部分案情发到社交媒体上向网友求助，评论区中关于其是意外还是过失致人死亡的讨论争执不下，虽然警方目前以嫌疑人“过失致人重伤”为由立案，李女士称，在结果落定之前，她心中的疑虑无法打消。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，刘某作为成年人，在餐馆拿到不明液体时，没有对瓶内液体的性质或来源进行审查，仅凭 “酒味” 便邀请他人饮用，违反了普通人对食品安全的基本审慎义务。同时，李河作为完全民事行为能力人，对不明来源的 “白酒” 应具备基本辨别能力。多次饮用他人提供的可疑液体，存在一定疏忽。

刘某主观上并没有杀人故意并且不希望损害结果发生，根据案件情况，其可能构成过失致人重伤罪，需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任，根据刑法规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

付建称，值得注意的是，若检方认定刘某确实不知晓液体为甲醇，从餐馆获取 “白酒”符合日常生活经验，并且刘某自己也没有能力判断瓶中液体是不是甲醇，可能认为其无主观过失，属于意外事件。

付建称，即便案件被认定为意外，死者家属仍可通过民事途径要求相关方赔偿，根据民法典的规定，可以以涉事餐馆、超市存在管理不善等过错为由，要求其承担相应的民事赔偿责任，因为餐馆将危险化学品甲醇作为燃料使用，却未妥善保管和标识，超市违规销售甲醇，都存在一定过错，与李河的死亡有因果关系。家属可以在民事诉讼中主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。

来源：大河报·豫视频记者 梁奇慧