6月20日，嘉实基金旗下嘉实成长共赢混合型证券投资基金（A类024433，C类024434）发布合同生效公告，标志着公募基金行业费率改革进入新阶段。该基金自5月27日启动募集至6月17日结束，最终实现总净认购金额9.27亿元。

与此同时，嘉实基金于6月17日对旗下22只指数产品实施场内简称优化，涉及中证A系列、稀土、医药、黄金等多只核心宽基和行业主题类ETF。此次更名采用“标的指数+ETF+管理人名称”或“标的指数+ETF”的标准化命名规则，旨在提升投资者对产品的识别效率，推动ETF市场规范化发展。

嘉实成长共赢混合募集9.27亿元

作为《推动公募基金高质量发展行动方案》发布后首批落地的浮动费率产品，嘉实成长共赢混合基金的费率设计呈现差异化特征。该基金采用与业绩比较基准挂钩的双向浮动机制，管理费根据投资者单笔份额的持有期限和年化收益率动态调整：持有期1年以内统一收取1.2%的管理费；持有期超过1年且年化超额收益率≤-3%时，管理费下调至0.6%；若年化超额收益率（扣除超额管理费后）＞6%且收益为正，则管理费上调至1.5%。

公告显示，嘉实成长共赢混合最终实现总净认购金额9.27亿元，其中A类份额6.85亿元、C类份额2.42亿元，有效认购户数达5564户，总份额规模为9.28亿份（含利息结转30.52万份）。该基金锚定中证800成长指数（收益率占比70%）、恒生指数（10%）和中债综合财富指数（20%）的复合基准，覆盖科技、高端制造、生物医药等新兴产业领域。

基金拟任经理李涛拥有10年以上的科技成长投资经验。目前看来，李涛管理的嘉实信息产业股票发起式A（017488）前两大重仓股海光信息（688041）与中科曙光（603019）长期占比近20%。近期，这两家公司的战略重组计划引发市场关注——海光信息拟通过换股吸收合并中科曙光，形成“芯片设计-服务器制造-算力服务”全产业链闭环，预计合并后市值超4000亿元，成为国内唯一具备自主可控算力生态的龙头。

不过从产品业绩来看，李涛在管产品业绩分化显著。截至6月19日，其管理的嘉实信息产业股票发起式 A自2022年12月成立以来收益率35.76%，超额收益17.01个百分点；而嘉实清洁能源股票发起式 A（017073）同期亏损33.42%，首尾业绩差距近70个百分点。有分析认为，李涛的业绩分化源于科技赛道的高弹性，也暴露了跨行业配置的风险。

ETF标准化命名体系的行业实践

与此同时，为应对ETF市场规模扩张带来的同质化竞争问题，嘉实基金于6月17日对旗下22只指数产品实施场内简称优化，涉及21只ETF和1只LOF。此次调整覆盖中证A系列、稀土、医药、黄金等核心宽基与行业主题类ETF，场内简称统一采用“标的指数+ETF+管理人名称”模式，例如“稀土ETF基金”变更为“稀土ETF嘉实”（516150）、“A500指数ETF”更名为“A500ETF嘉实”（159351）。更名后，投资者可通过简称直观识别产品跟踪指数、类型及管理人三大核心信息。

此次更名涉及规模较大的产品包括全市场最大稀土主题ETF（规模超200亿元）、首批中证A500ETF等。嘉实基金明确表示，变更仅涉及场内简称，产品代码、费率结构、投资策略及持有人权益均保持不变。

数据显示，截至2025年6月，我国ETF市场规模达4.17万亿元，产品数量增至1186只，投资者超2100万，产品同质化问题日益凸显。

年内公募行业已掀起ETF命名标准化浪潮。易方达基金于1月将17只ETF更名为“标的指数+ETF+易方达”格式，天弘基金5月调整8只产品简称，华夏基金4月亦跟进更名。行业共识认为，原有命名存在三大痛点：一是简称与标的指数差异导致混淆（如“恒生科技30ETF”与“恒生科技ETF”均跟踪同一指数）；二是名称冗余（如“上证50ETF基金”中“基金”二字冗余）；三是管理人信息缺失导致辨识度低。