印度空军近期的“从防守转为进攻”战略与中印两国的历史渊源以及地理政治背景密切相关。为了更好地理解这一战略，我们需要回顾一下历史背景。

在1962年的中印战争中，印度遭遇了惨痛的失败。这一战役使得印度在边境问题上变得格外谨慎，一直以来采取的是防守为主的策略。然而，随着时间的推移，印度渐渐意识到自己不能永远处于被动状态，尤其是近年来中印边境的摩擦加剧，如2020年的加勒万河谷冲突等事件，促使印度不得不思考主动出击的必要性。印度这种心态转变，背后有着更强的军事装备和准备作支撑。

从地理政治的角度来看，尽管中印边界的长度遥远，但中国在西藏和新疆的军事部署相对分散。西藏地区人口稀少，地理条件严苛，军事基础设施的建设有限，空军基地数量也不多。这使得中国在该地区的防守显得有些薄弱。反观印度，在东北部和拉达克地区则修建了大量新的机场、道路和军事设施，尤其是拉达克的列城空军基地，海拔虽高，但由于其接近前线，印度战机可以迅速起飞并迅速投入战斗。

与此形成鲜明对比的是印度和巴基斯坦之间的边界。印巴边境，特别是克什米尔地区，两国军队的部署极为密集，巴基斯坦空军反应迅速，印度每有动作，巴基斯坦总能立刻做出回应。2019年印巴空战时，印度战机被击落，飞行员被俘，这一事件依然令印度空军印象深刻。因此，印度在与巴基斯坦的对抗中必须慎重，而对中国，他们反而看到更多的机会。

在战略层面上，印度认为中国作为一个庞大国家，必须防范的地方太多，边境线极长，除了中印边境，还需要照看东北的俄罗斯、东南的南海，甚至台海方向。中国的兵力和资源不得不分摊在各个方向，这意味着西藏地区的兵力可能较为薄弱。印度认为，如果中印爆发边境冲突，中国很可能无法全力投入西藏，这对印度而言无疑是一个战略突破口。而与巴基斯坦的战争则完全不同，巴基斯坦的目标明确，资源集中在印度身上，印度若想占得便宜并不容易。

装备和技术的提升是印度空军信心增强的另一重要因素。近年来，印度空军的装备得到了显著提升，特别是苏-30MKI和阵风（Rafale）战机的引进，让印度认为自己在与中国的空战中并不吃亏。苏-30MKI是俄罗斯制造的重型战斗机，航程可达3000公里，载弹量高达8吨，火力强大。阵风是法国制造的，航程更远，达3700公里，载弹量为9.5吨，且具备更先进的电子系统。除了这些，印度空军还有国产的“光辉”（Tejas），虽然较为轻型，但灵活性出色。

中国在西藏地区的主要战机为歼-10和歼-11。歼-10是轻型战斗机，航程为1850公里，载弹量4.5吨，相比苏-30MKI略显逊色。歼-11则属于重型战机，航程3530公里，载弹量8吨，性能与苏-30MKI相仿，但在电子系统和机动性上略有差距。中国也有歼-16这样的先进战机，然而数量较少，尚未大规模部署到边境。总体来看，印度空军认为自己在战机数量和性能上均不处于劣势，甚至认为有些许优势。

在导弹方面，印度拥有R-77（射程80公里）、流星（Meteor，射程100公里）和布拉莫斯（BrahMos，射程290公里）等先进武器。特别是流星导弹，其远程射程和自动追踪能力让空战时优势明显。布拉莫斯导弹则是超音速巡航导弹，对地面目标具有极强的打击能力。中国方面的主要导弹为PL-12（射程100公里）和PL-15（射程150公里），性能不逊色，但数量和部署密度上不及印度。

在电子战领域，印度依赖以色列提供的EL/M-2060P雷达和EL/L-8222电子战吊舱，可以有效干扰敌方雷达和通讯系统。中国也有类似的电子战设备，但西藏的高原环境对电子设备的性能有较高要求，可能影响其效果。印度认为，在这一领域，他们具备技术优势，能够对中国造成不小的困扰。

与巴基斯坦的对抗相比，印度在装备上的优势不那么显著。巴基斯坦的JF-17“枭龙”和F-16战机具有不小的优势，且两者配合得当，可以与印度的空军抗衡。巴基斯坦在导弹、雷达以及电子战能力方面也不落下风。2019年的空战中，巴基斯坦的JF-17成功击落了印度的米格-21，证明巴基斯坦空军的实力不容小觑。因此，印度空军认为，与巴基斯坦作战可能会面临更多困难，相比之下，对中国作战显得更有利。

除了硬件，印度的战略和战术布局也为其带来优势。首先，中印边境的地形复杂多变，尤其是喜马拉雅山脉的高原作战对双方都提出了巨大的挑战。然而，印度在拉达克和东北部的多个空军基地部署，使得战机能够迅速投入战斗，而中国的西藏基地位置较为偏远，地形对飞机性能的影响较大，补给线也较长，给后勤保障带来不小的难题。印度认为，凭借较为便捷的后勤保障，他们可以在持久战中占得上风。

与巴基斯坦相比，印度在后勤保障上具有明显优势。巴基斯坦的空军基地离前线较近，补给线顺畅，国内交通也没有受到地理环境的限制。因此，印度认为，在与巴基斯坦的战争中，后勤优势的作用并不明显。

国际政治环境同样是印度考虑的重要因素。印度与美国、法国、以色列等国家关系密切，这些国家为印度提供了大量先进装备和技术支持。比如，阵风战机来自法国，电子战系统则得到以色列技术的支持，美国有时还提供情报援助。与此相对，中国在国际上支持较少，依赖的多为自主研发装备。印度认为，在这种情况下，自己有更强的国际支持，而中国则可能显得孤立无援。

巴基斯坦虽然不大，但得到了中国的军事支持，装备和技术并不落后。在印巴冲突中，中国的介入几乎是必然的，因此印度必须面对双重压力。与其与巴基斯坦展开全面对抗，印度更愿意直接与中国发生冲突。

如果印度空军真的选择“转守为攻”，后果可能会十分严重。首先，中印关系本就紧张，若印度主动挑起冲突，边境局势无疑将进一步升温。中国不会坐视不管，可能会加强西藏的军事部署，双方或进入军备竞赛。小规模的冲突也有可能升级为全面战争。

从地区安全角度来看，印度的行动将直接影响南亚和中亚的局势。巴基斯坦必然会采取相应行动，而周边国家如尼泊尔、不丹也会受到波及。整个地区的安全形势将变得更加不稳定。

国际社会也会密切关注这一局势。美国、俄罗斯等大国势必介入，可能会通过外交手段调解，甚至在背后推动局势发展。印度的行动将在国际舞台上引发不小的关注，国际社会的反应将深刻影响事态的走向。

总体而言，印度空军认为，攻打中国比对抗巴基斯坦更具可行性，这一判断基于历史、地缘政治、装备以及战略上的考虑。虽然印度自认为自己在各方面都具有优势，但若真的爆发冲突，印度未必能够如愿。尤其是中国并非轻易可击败的对手，若战争一旦爆发，带来的后果可能会影响整个地区的局势，甚至是国际关系。

作为旁观者，我们需冷静看待这一