2025年8月，瑞士伯尔尼的联邦议会大厦内，一场关于73亿瑞士法郎（约91亿美元）军购合同的辩论正掀起政治风暴。绿党议员格拉特利拍案疾呼：“一个在贸易上砸我们石头的国家，不该得到军购大礼！”他口中的“石头”，正是特朗普政府对瑞士手表、咖啡胶囊和药品加征的39%关税——全球发达国家中最严苛的税率。而“大礼”则指向36架F-35A隐形战斗机订单，如今却成了瑞士政界反击美国的筹码。

一纸关税引爆军购“炸弹”

时间倒回2022年9月，瑞士政府绕过全民公投程序，紧急签署了采购36架F-35A的合同，理由是“洛克希德·马丁公司的报价即将到期”。这份合同本应是美国军工巨头的胜利，却因特朗普2025年7月的一纸关税令彻底转向。当瑞士制药巨头诺华的年报显示，对美出口药品占其全球营收35%时，39%的关税无异于对经济命脉的精准打击。更让瑞士人愤怒的是，邻国欧盟的商品仅被征收15%关税，落差之大令伯尔尼政界直呼“背叛”。

自由党议员波特曼的质问点破关键：“民众怎能接受高价购买F-35，同时被美国关税压垮？”社会民主党领袖维尔穆特更发动公投攻势，要求全民表决是否撕毁合同——这招直击瑞士“直接民主”传统，让战机订单悬于民意刀刃之上。

F-35的“欧洲信任危机”

瑞士的反击绝非孤立事件。两周前，西班牙国防部突然宣布搁置F-35采购计划，将105亿欧元预算转向欧洲“台风”战机升级及第六代战机FCAS项目。首相桑切斯更公开呛声特朗普：“只有欧洲才能保护欧洲！”

深层矛盾早已埋下伏笔。F-35在欧洲的声誉近年持续受损：英国航母的F-35B在印度迫降后暴晒37天沦为“废铁”，美国海军F-35C坠海事故频发，软件升级延误导致荷兰空军战机趴窝半年……这些事故让欧洲意识到，依赖美国战机意味着将国防自主权拱手相让。连五角大楼都开始削减F-35采购量，转而投资六代机研发，盟友的动摇自然不足为奇。

地缘博弈的“多米诺骨牌”

瑞士的军购反制背后，藏着精妙的经济算盘。2025年上半年，瑞士对美贸易顺差飙至480亿美元，黄金精炼和药品出口占三分之二。尤其制药业手握“王炸”——美国医疗体系依赖瑞士的胰岛素、抗癌药等核心产品，加征关税实为“杀敌一千自损八百”。

但瑞士不敢全面开战。其能源和高端芯片仍依赖进口，因此政府在取消F-35订单的同时，承诺“30%军购转向欧洲”，并加速与欧盟防务合作。这种“军事贸易平衡术”，恰似给美国一记耳光后再递颗甜枣。

西班牙的选择更凸显欧洲防务自主野心。桑切斯政府押注法德西联合研发的FCAS六代机，既是技术突围，也是政治宣言——当特朗普强推“北约军费占GDP 5%”时，西班牙用行动证明：把钱投给欧洲军工，远比向美国交“保护费”划算。

美国的双重困境

洛克希德·马丁公司此刻如坐针毡。瑞士36架F-35A占其2024年交付量的三分之一，若订单取消，将重创股价和生产线规划。更致命的是“示范效应”：葡萄牙、加拿大已重新评估订单，德国空军被爆考虑用“台风”替换部分老化的F-35机队。

特朗普政府则陷入战略矛盾。国务卿鲁比奥紧急会见瑞士总统，强调“加强防务合作”，但贸易代表办公室拒绝对关税让步。这种“既要军购利润，又要贸易利益”的贪心，正把盟友推向欧洲怀抱。正如欧盟贸易委员的警告：“若美国触碰25%关税红线，欧盟950亿报复清单将自动生效，波音飞机和肯塔基鸡肉首当其冲。”

“去美国化”防务潮来临？

历史总是充满讽刺。2022年瑞士签署F-35合同时，洛克希德·马丁高管曾宣称：“欧洲的天空将由美国战机守护。”三年后，这句豪言正在逆转。

瑞士的抉择撕开了一道裂缝：当贸易战蔓延到军购领域，小国同样能利用大国博弈的缝隙反制。而西班牙的转向则昭示更危险的趋势——欧洲正将关税危机转化为防务自主的契机。若FCAS六代机借此获得资金和技术聚合，未来全球军工格局或将重塑。

硝烟尚未散尽，但F-35订单的命运已清晰传递一个信号：特朗普的“关税大棒”这次砸中的，或许是美国霸权的最后一块盾牌。