美国之后，又一国要对华加关税，中方有言在先，绝不接受吃饭砸锅

8月28日，据观察者网引述外媒消息，墨西哥政府居然打算在9月提交的2026年预算提案里，给中国进口的汽车、纺织品、塑料制品这些日常贸易量不小的商品加关税，连带着其他亚洲国家的进口商品，说不定也会跟着受影响。

当然，具体要加多少税还没个准数，官方也没有回应这个消息，方案据说可能会调整。

但问题是，墨西哥怎么突然想对中国加税了？

真这么干了，墨西哥自己能捞着好处吗？

顺着时间线往前捋，就能发现墨西哥这次的动作，跟美国的压力脱不开关系。

其实从年初开始，特朗普政府就没停过对墨西哥的催促，一会儿说要审查美墨贸易协定，一会儿又拿关税威胁，核心就是让墨西哥对中国商品下手。

美国这么步步紧逼，心思其实很明显：

一方面是想借墨西哥的手，把中国商品挤出拉美市场，顺便遏制中国经济；

另一方面，也是怕中国商品先运到墨西哥，再转口卖到美国。

之前还有美媒放风，说墨方官员跟美方提过要建 “北美堡垒”，把美墨加三国的贸易、制造业绑得更紧，专门限制中国进口，虽然墨西哥驻华公使后来赶紧否认了，但美国想拉着墨西哥一起给中国贸易设卡的心思，明眼人一看就懂。

毋庸置疑，真把中墨贸易的账算清楚，就会发现墨西哥想加税的想法，并不划算，这种“吃饭砸锅”的做法，既不合逻辑，也不切实际。

要知道，中国是墨西哥全球第二大贸易伙伴，墨西哥也是中国在拉美地区的第二大贸易伙伴。平时墨西哥工厂生产需要的电子元件，比如手机里的芯片、家电里的电路板，很多都是从中国进口的；

老百姓去超市买的锅碗瓢盆、家纺用品，不少也是中国产的，价格比本地货便宜不少，能省不少家用。

反过来，中国也从墨西哥进口石油原油、医疗仪器这些东西，墨西哥的石油公司靠着对华出口，每年能有稳定的收入，医疗设备厂商也能通过中国市场扩大规模，这些都是实实在在的好处。

更关键的是，要是墨西哥真把加税计划落地，最后很可能会反过来坑了自己。

先看普通老百姓，中低收入家庭本来每个月生活费就紧张，对中国加关税，这下买东西的预算又得压缩，日子只会更难。

再比如比如墨西哥中部的一些纺织厂，一直从中国进口纯棉布料，因为中国布料质量均匀，价格还比印度、越南的低。

要是加了关税，布料成本得涨 20% 以上，工厂要么就得把衣服卖得更贵，可那样消费者就会转买更便宜的二手衣服，要么就得自己扛下成本，利润本来就薄，这么一折腾，说不定就得裁员甚至关门。

还有零售商，比如墨西哥城的一些超市，中国产的零食、日用品占了货架的四分之一，加税之后这些商品涨价，顾客买得少了，超市的销售额肯定得下滑，最后可能还得关几家分店。

面对墨西哥这种不合理的计划，中方的态度一直很明确：绝对不会容忍 “吃饭砸锅” 的行为，更不会看着别的国家为了讨好美国，就牺牲中国的利益。

这些年，中国在国际贸易里一直守着公平、开放的规矩，跟墨西哥做生意的时候，也一直想着双方都能受益。

之前中国外交部和商务部就多次说过，搞贸易保护主义、单方面加关税，不仅会打乱全球供应链，还会让双边贸易陷入僵局，对谁都没好处。

5 月14号的时候，王毅外长会见墨西哥外长德拉富恩特，当时双方还专门聊到要加强贸易合作，一起维护多边贸易体系。

怎么才过了几个月，墨西哥就冒出加税的想法？

所以要是墨西哥最后真的实施加税，中方肯定会拿出相应的措施，保护中国企业的合法利益，这一点没有任何商量的余地。

现在全球贸易本来就不太平，一会儿这个国家加税，一会儿那个国家设限，真正能让经济好起来的，还是互相合作、互利共赢。

墨西哥要是真听了美国的话，给中国商品加税，最后损害的不仅是中墨贸易，还有自己国内老百姓的生活、企业的生存。

他们真该好好想想，因为别人的压力，断了自己的好日子，这种做法真的值得吗？

重新考虑一下，回到跟中方对话协商的路上，一起想办法解决问题，而不是当美国的 “棋子”，那才是对墨西哥自己长远利益负责。