欧洲挺乌的“自愿联盟”就这么凉了？

6日《基辅独立报》援引欧洲与乌克兰官员的说法称，由于4日欧洲“自愿联盟”峰会提出的结束俄乌冲突方案未能获得华盛顿支持，且该方案能否落实存疑，“自愿联盟”计划可能濒临瓦解。

所谓的“结束俄乌冲突方案”，自然是指法国总统马克龙提出的，欧洲在俄乌停火后派兵进驻乌克兰并提供安全保障支持。

连乌克兰媒体都看出来欧洲“自愿联盟”徒有其表

峰会结束后，欧洲领导人与特朗普进行了通话，希望就出兵计划争取到美国的支持，但没想到特朗普上来就是一顿劈头盖脸的痛骂——简而言之，特朗普只表达了一个意思：欧洲必须彻底停止购买俄能源，并独自向中俄施加更多压力。

因此，基于欧洲官员的爆料，《基辅独立报》非常怀疑特朗普是否真的在电话中跟马克龙说过，“如果普京不停火，美国将对俄罗斯实施更多制裁”——言外之意就是质疑马克龙假传圣旨、狐假虎威。

其实要说起来，如果欧洲这个支持乌克兰的“自愿联盟”，如果真的有一天宣告解散，也并不让人意外。

萨尔维尼那句话说的不错：如果马克龙真想出兵乌克兰，那他倒是去啊，又没人拦着

因为自“联盟”成立的第一天起，我们就曾说过，当前欧洲在国际事务中最大的问题就是眼高手低、空有野心没有行动的本事，每次都是口号喊得震天响，但如果真遇到大事，欧洲只会跟在美国后面摇旗呐喊。

比如说，马克龙从今年年初就开始嚷嚷要出兵乌克兰——需要注意，当时马克龙可不是以法国总统的身份说这话，而是一点都没问欧洲各国是否愿意，就擅自代表欧洲叫嚣“只要俄乌停火，欧洲大军立刻进驻乌克兰”、“普京反对也没用”。

然后就没有然后了。如今已经到了9月份，马克龙嘴里的欧洲大军不仅没见踪影，他的拱火言论甚至引起了其它欧洲国家反感——此前意大利副总理萨尔维尼就曾爆粗口要求马克龙“滚远点”，如果马克龙想出兵乌克兰，“那就让他一个人拿起枪、戴上头盔、穿上防弹衣去好了。”

“出兵乌克兰”计划是英法先起的头

而支持马克龙驻军乌克兰的英国，其出兵计划也是一改再改，不仅可派遣的英军规模、装备大幅缩水，就连设想的驻扎位置也改到了乌克兰西部。

对此，英国找的理由是英军要在大后方为乌克兰提供军事培训和情报支持——但实际上，英国还是没胆子正面和俄罗斯对抗，万一俄乌再打起来，到时候驻扎在乌西部的英军可以迅速跑路。

这就是力挺乌克兰的欧洲“自愿联盟”现状。自“联盟”成立至今，欧洲各国领导人的大合照拍了不少，各种支持乌克兰的口号也喊得挺响，但一说到真的出兵乌克兰，这帮欧洲政客一个比一个会找理由推脱。

现在甚至就连西方媒体都看出来“自愿联盟”的徒有其表。

连英国媒体都开始嘲讽马克龙光说不做

5日英媒《每日电讯报》发文提醒乌克兰应该清醒一点，在美国拒绝出兵、且普京明确反对西方驻军乌克兰的前提下，基辅不要幻想着欧洲会派遣地面部队，“西方没有人愿意为顿巴斯打一场核战争”。

其报道指出，欧洲之所以在公开场合一而再、再而三地谈论起“出兵乌克兰”，真正目的是为了用虚张声势的支持堵住泽连斯基索要军援的嘴。

因为如此一来欧洲各国就能以“武装未来的驻军”为由推迟甚至是削减对乌军援——但谁都知道，这些所谓的“欧洲驻军”根本不存在。