要点：

• 华尔街采纳以太坊，核心原因在于其可通过智能合约实现结算自动化，减少对缓慢、人工对账流程的依赖。
• 稳定币与代币化美元正成为银行的主要入场途径，使受监管的美元转账得以在以太坊轨道上7×24不间断流动。
• 金融机构往往不直接点名以太坊，而是将其描述为支持合规金融系统的中性区块链基础设施。
• 代币化基金与真实世界资产使用以太坊作为分发与管理层，而底层投资仍是传统金融产品。

多年来，金融世界主要将以太坊视作数字艺术与数字资产的游乐场。然而，到2025年，一个渐进的转变已经明朗。华尔街基本不再把该网络当作“加密”项目，而开始将其用作底层公共设施。

到2025年末，以太坊按季度处理的交易量已超过5万亿美元，其规模可与传统支付处理机构相媲美。大型机构正将价值迁移到这条数字轨道上，往往甚至从未提及“加密货币”一词，使以太坊在特定的机构场景中日益成为结算层。

本文梳理全球领先金融机构如何低调采用以太坊的去中心化基础设施。

以太坊是金融管道，而非加密资产

对普通观察者而言，以太坊是一枚可交易的“币”。但在华尔街，它变得更为务实：高科技金融管道。2025年8月，VanEck首席执行官Jan van Eck将以太坊 称为“华尔街代币”，强调该网络的底层架构——以太坊虚拟机（EVM）——正成为银行间结算的全球标准。

不同于需要人工对账的遗留系统，以太坊 充当“单一事实来源”，由全球节点网络而非中心清算所来验证交易。

机构不再依赖需要数天才能清算交易的路径，而是使用以太坊的智能合约来自动化大量原由中台处理的人工工作。

这种转变实现了T+0结算，即交易即时清算。此前，一笔交易通常以T+2方式结算，银行需要互换报文核验资金与持仓。在以太坊上，资产转移与支付同步发生。

在这一语境下，以太坊作为基础设施，使传统金融系统以更快速度、更低成本、更少错误地运转。由于以太坊具备价值无关性，它可作为中性平台，将金融协议以代码形式固化并在无人工干预下执行。

稳定币与代币化成为入场通道

法案于2025年7月 通过，这部美国里程碑式立法为稳定币建立了清晰框架，这类资产的总市值攀升至3000亿美元。对银行而言，部署在以太坊上的稳定币是美元的数字化形态，可实现全天候流转，从而规避传统银行营业时间与周末停摆带来的结算风险。

Visa和万事达卡已集成稳定币结算 API，以支持网络上的全球支付。这些公司并未涉足加密的投机一面，而是用以太坊上的稳定币在商户与银行之间近乎实时地结算交易。

随着银行顺应客户对更快跨境转账的需求，以太坊网络提供了转移这些受监管数字美元所需的安全基础设施。

你知道吗？ GENIUS法案于2025年7月18日签署成法，成为首个正式 授权 美国银行通过子公司发行稳定币的联邦框架。这一转变使以太坊从监管灰色地带转变为美元的合法合规基础设施层。

代币化基金与现实世界资产

以太坊的演进已从支付延伸至更复杂投资工具的代币化。2025年12月，摩根大通在公有以太坊区块链上推出首只货币市场基金 登上头条。该基金以代码MONY交易，使合格投资者可获取源自传统美国国债的收益，并以以太坊作为分发层。

将像MONY这样的基金部署在以太坊区块链上，使点对点可转让性与每日分红再投资成为可能，而这在过去较为困难。投资者可通过机构平台以现金或稳定币进行申购或赎回。在这种结构中，以太坊本身并非投资标的，而是作为提升流动性与运营效率的数字外层包装。

这一进展是转折点：以太坊智能合约承担了基金管理的大量运营负担，显著降低管理开销。通过以代码自动化分配收益，以太坊让这些基金实现了传统数据库难以轻易复制的精确度与透明度。

战略性“沉默”：为何华尔街不点名以太坊

如果你翻阅顶级银行的市场材料，会看到“链上流动性”“分布式账本”或“可编程支付”等术语，而其底层技术几乎总是以太坊。这种“隐形”采用，解释了华尔街机构为何频繁选择以太坊。

一个关键的技术驱动因素是网络效应。正如互联网依赖标准化协议，金融系统也在围绕以太坊的编程标准趋同。到2025年末，多份报告称，网络上的代币化美元正在悄然重塑资金在主要清算所之间的流动方式。

随着国债、债券与房地产等更多资产在以太坊上实现代币化，该网络在机构用例中的效用愈发凸显。自2024年推出以来，贝莱德的BUIDL基金 已成为全球规模最大的代币化货币市场基金，直接在以太坊区块链上部署了超过10亿美元，以实现近乎实时的红利分配。

同样，在2025年末，摩根大通将其区块链部门更名为Kinexys，并通过兼容以太坊的轨道实现了平均每日超过20亿美元的交易量。

通过依赖以太坊的“可信中立性”，这些机构避免了专有私链缺乏全球互操作性的限制。相反，他们将以太坊视为中性且几乎不可见的结算层。由此，以太坊正逐步成为全球资本标准化操作系统，无论董事会是否明示其品牌。