新年伊始，当世界还在消化美军跨境行动带来的震撼时，华盛顿又投下了一枚“制度炸弹”。1月7日，白宫突然发布了一份重磅声明，特朗普下令，指示美国一口气退出了66个国际组织。这其中包括35个非联合国组织和31个联合国专门机构。给出的理由更是耐人寻味：“不符合美国利益”！

一口气与数十个国际平台“断交”，这不是普通的外交调整，而是一次针对二战后美国自身参与构建的全球治理体系的“系统性拆解”。其规模之大、态度之决绝，远超此前任何一次“退群”行为。这纸备忘录，如同一份冷冰冰的“离婚协议书”，不仅宣告了“美国优先”理念在操作上的极致化，更尖锐地叩问世界：当曾经的秩序主导者选择亲手拆卸体系的梁柱，全球合作的大厦将何以维系？一个超级大国彻底甩开“道德枷锁”与“制度束缚”后，世界将面对怎样的未来？

一、不是“退群”，而是“拆庙”：从战术回避到战略清算

回顾特朗普政府的对外行为，“退群”并非新鲜事。从《巴黎协定》到联合国教科文组织，从《伊朗核协议》到《开放天空条约》，其“退群史”已很漫长。然而，此次行动的性质发生了根本变化。

过去的退出，多是针对 具体的、有约束力的国际条约或特定功能领域机构，可视为一种“战术性回避”，目的是摆脱被视为“不公平”的规则束缚。而此番一口气锁定66个组织，则是一场 战略性的“大清洗”。它不再区分领域，只要被白宫评估为“不符合美国利益”，无论是关乎公共卫生、劳工权利、科教文卫，还是发展合作，均在切割之列。这标志着美国的单边主义已从“选择性不参与”，升级为 “系统性不合作”。其目的不再是规避某个具体规则，而是要全面剥离那些可能对其行动自由构成潜在道义或制度制约的多边框架。

两者相辅相成，共同服务于一个目标：为行使不受制约的霸权，扫清一切外部障碍。

二、“美国利益”的绝对化：全球公器沦为私人工具

备忘录的核心理由是“不再符合美国利益”。这短短几个字，是对国际治理理念的根本性颠覆。

战后国际秩序的设计初衷，是建立基于规则的合作，通过主权让渡和集体行动，应对单个国家无法解决的全球性挑战，最终实现包括美国在内的所有国家的 长期、共同利益。绝大多数国际组织，正是这种集体智慧的产物和运行平台。

如今，美方将“美国利益”狭隘地、绝对地置于共同体利益之上，并以此作为评判国际组织存在价值的唯一标准。这意味着，国际组织不再被视为提供全球公共产品的“公器”，而沦为一个服务美国眼前需求的“私人工具店”。有用则留，无用则弃；顺意则用，逆意则踢。这种极度功利主义和短期主义的视角，彻底抽空了多边主义的灵魂。

它将导致灾难性的示范效应：如果最大强国可以如此行事，其他大国是否也可以效仿？国际社会数十年艰辛建立的合作网络，是否会因此走向碎片化、阵营化？当气候变化、公共卫生、核不扩散、难民危机等议题失去有效的全球协调平台时，最终的受损者，难道不也包括普通美国民众在内的全世界人民吗？

三、霸权裸奔：当“带头大哥”摘下所有面具

此次大规模退出，象征着美国对待国际角色的态度完成了最后一跃：从“有选择的主导者”转变为“无负担的霸权”。

二战以来，美国一直是国际体系的核心构建者和最大受益者。它通过主导制定规则、提供公共产品（尽管常附带条件）、领导联盟体系，维持了其全球影响力。这一地位虽常伴随双重标准，但至少表面上仍承认规则和联盟的价值。

——即无需借助复杂的制度外衣和道义说辞，纯粹依靠绝对的军事、经济和科技实力，以最直接、最粗暴的方式实现自身目标。

从要求委内瑞拉“仅与美国合作”，到公海扣押俄籍油轮，再到如今系统性脱离国际组织，一条清晰的路径已然浮现：美国正主动卸下它曾经披着的“自由世界领袖”袈裟，准备以一个更纯粹、更冷酷的“霸权国家”面目行事。这无关“孤立主义”，而是 一种更具侵略性的“单边干涉主义”，因为它摆脱了所有可能的制度制衡。

四、世界的抉择：废墟之上，如何重建？

美国此举，留给世界的不是一个真空，而是一片充满不确定性的废墟，以及一个沉重的抉择。

对于美国的传统盟友而言，这是信任的终极考验。是继续追随一个不再承诺共同规则、行事只问自身私利的“老大”，还是必须重新思考战略自主，寻求在新的多边框架内抱团取暖？欧洲内部关于“战略自主”的讨论将因此变得更加紧迫和现实。

对于广大发展中国家，全球公共产品的供给将可能进一步萎缩。发展援助、技术转让、知识共享等渠道面临萎缩风险，全球治理的民主化进程可能遭遇重大挫折。

而对于中国等坚持多边主义的国家，挑战与责任同步增大。一方面，必须坚决反对和抵制这种破坏全球团结、开历史倒车的行径，捍卫以联合国为核心的国际体系。另一方面，可能需要更积极地团结志同道合的国家，填补部分治理空白，推动构建更加公正合理的国际新秩序。中国领导人倡导的“真正的多边主义”，其现实意义在此时显得尤为突出。

结语：旧梁柱已拆，新蓝图何在？

特朗普的一纸备忘录，拆掉的不只是美国与66个国际组织的联系，更是在动摇二战以来国际合作的底层建筑。它宣告了一个时代的终结：那个美国虽不完美但至少形式上维护多边框架的时代，或许一去不返了。

世界正站在一个关键的十字路口。是任由强权逻辑肆虐，退回大国竞逐、小国遭殃的“丛林时代”？还是痛定思痛，凝聚更广泛的共识，在美国缺席或破坏的情况下，艰难地修复、改革甚至创新全球治理机制？

“退群”易，建群难；破坏易，建设难。美国可以任性退出，但全球性问题不会随之消失。当潮水退去，方知谁在裸泳；当梁柱拆毁，也更能看清，哪些原则真正不可或缺，哪些合作关乎人类共同命运。废墟之上，新蓝图的绘制，已然成为摆在所有理性国家面前的紧迫课题。历史将记住2026年1月7日，这不仅是美国的外交转折点，更可能是全球秩序进入深度重塑的标志性一天。

#优质好文激励计划#