在美国大军的强大压力下，本以为伊朗会迫于形势同意去核的要求，然而，令特朗普意想不到的是，伊朗政府依旧坚定地给出了拒绝的答复。面对这种拒绝，特朗普没有轻易放手，反而在6号宣布了一项强硬的新措施：对所有与伊朗有商业往来的国家，加征25%的关税。这一决定的真正目标，显然是中国。特朗普不仅加大了对伊朗的制裁，也借此机会再次发力中国，试图通过关税手段在贸易谈判中占据上风。与此同时，参议员鲁比奥也趁机对中国摊牌，明确表示，没有中国，核军控谈判无法进行。此举显然是在为美国的全球战略布局铺路，将中国牢牢拖入这场复杂的国际博弈。

美国和伊朗之间的第一轮谈判，于6号在阿曼首都马斯喀特展开。特朗普对伊朗的威胁言犹在耳，宣称美国随时可以对伊朗采取军事行动，迫使其接受去核化的要求。然而，当美方提出不允许伊朗继续铀浓缩的条件时，伊朗代表毫不犹豫地表示拒绝，表明他们绝不妥协。这一回应不仅凸显了伊朗政府在国家安全问题上的坚定立场，也让习惯于以强权逻辑做事的特朗普政府颜面尽失。按理说，这次谈判恐怕不会有太大进展，伊朗的态度始终未曾改变，特朗普尽管未立即采取军事行动，但却下了一步更为激烈的棋——宣布对与伊朗有贸易关系的国家实施25%的关税制裁。更为奇怪的是，这次特朗普的宣布并未给出具体的实施时间，也没有透露哪些国家会成为这项制裁的目标，留下了不少悬念。

有识之士立刻看出，所谓的二级关税，其实是瞄准了中国。作为伊朗最大的贸易伙伴，且中美之间庞大的贸易额，使得特朗普的关税威胁实际上也绕不开中国的身影。有人认为，特朗普此举有双重目的：一方面，他通过打击伊朗的贸易伙伴，试图切断德黑兰的国际经济联系，迫使伊朗签署协议；另一方面，他还在借机压制中国，试图在即将举行的贸易谈判中占据更多筹码。在特朗普的政治逻辑中，极限施压和关税大棒似乎是解决一切问题的万能钥匙，这一招与他此前威胁对购买俄油的国家加收100%关税如出一辙。英国媒体也指出，如果特朗普真要对中国实施这一关税，意味着中国输美商品的关税将超过70%，这一比例远超过去的贸易摩擦水平。但问题在于，特朗普真有胆量采取如此激进的措施吗？外界普遍认为，不太可能。毕竟，去年中美已经经历了一场激烈的关税冲突，特朗普最终选择坐回谈判桌，而美国的经济损失也是不小的。在美国的农业产品，如大豆等对华依赖度较高，且在稀土加工技术上中国处于领先地位的情况下，如果再次撕破脸，恐怕只能重蹈去年覆辙。

此外，经济学人智库的分析也提到，特朗普去年曾宣布对俄罗斯的石油贸易加征关税，但执行效果差强人意。而此次针对伊朗贸易伙伴的关税政策，白宫至今未出台正式的实施细则，甚至连具体操作的步骤都没有明确，给人一种空洞的政治表演感。这也意味着，美国在对中国动手上更多的是一种政治姿态，至于是否真的能付诸实施，尚存疑问。伊朗则已经看穿了特朗普的这一战略，并不打算轻易妥协。事实上，伊朗手中也并非没有反击的筹码，外媒曾报道，伊朗如果被逼至绝境，可能会封锁霍尔木兹海峡，这一举动将严重影响全球能源航运，也会使美国的利益受到巨大损害。若美国和以色列最终采取军事行动，伊朗的报复目标将直指美军基地以及以色列国内。

与此同时，美国国务卿鲁比奥也在这个时刻向中国发出了邀请。本月5日，美俄之间的核军控协议到期，是否续签成为焦点。美国此时不打算按照常规进行双边军控谈判，而是要求中国加入，并声称中国快速且不透明地扩展核武库，必须参与制定新的核导弹条约，否则将威胁到美国及其盟友的安全。美国拥有超过5000枚核弹头，而中国的核力量与之相比仅为十分之一不到。美国一方面不断升级自己的核武库，并恢复低当量核弹头的生产；另一方面却指责核力量远逊于自己的中国扩军，这一逻辑让人不禁感到困惑。美国此举显然是想把中国拖入核军控谈判，借此转移对自身裁军逃避责任的批评，同时也想通过美俄主导的规则体系，限制中国核力量的发展，阻止中国在战略平衡上与美国匹敌。此外，鲁比奥此举还有更加险恶的目的，那就是通过谈判逼迫中国提供核武的敏感信息，包括核弹头的数量和部署情况。

面对美国的无理要求，中国的回应是明确而坚定的。中国裁军大使沈健在当天的声明中严正指出，美方的言论不负责任，中国目前不会参与核裁军谈判，应该由拥有最大核武库的国家承担首要责任。中国在核军控问题上的立场一直没有变化，只有那些拥有最大核武库的国家率先进行大幅裁军，才能为其他国家参与提供条件。美国想通过任何借口让中国先行是完全不现实的。如今的局势也表明，特朗普越是急于把中国拖入核谈判，就越暴露了其内心的焦虑和对全球霸权衰退的恐惧。