川普的策略与他当年处理委内瑞拉问题时有着惊人的相似之处:一方面通过谈判寻找解决办法,另一方面则悄然进行军事准备。若谈判能够达成预期的成果,那自然是最理想的局面,无需动用武力;然而,若谈判失败,军事行动也许就会成为不可避免的选择。数小时前,内塔尼亚胡与川普进行了长达两个半小时的闭门会谈。根据川普的声明,当前美伊谈判的底线十分明确:一是伊朗不得拥有核武器,二是必须放弃远程导弹。而至于伊朗支持的地区武装,诸如真主党和胡塞武装,是否仍会作为谈判条件,似乎依然处于变动之中。

从会谈内容来看,虽然以色列与美军在总体战略目标上是一致的,但在具体执行的方式上,却存在较大分歧。内塔尼亚胡的立场是,若谈判无法带来预期的成果,便应立即采取军事打击,先发制人。而川普则主张在谈判桌上博弈,通过达成协议来避免冲突;即便未能达成协议,他也倾向于采取一种观望策略,视情况再决定是否采取军事行动。如果最终事态无法解决,军事打击依旧可能成为一种选项。

从内塔尼亚胡的思路来看,显然以色列在军事打击上已经具备了一定的信心,然而,这种信心显然不足以让以色列单独行动。美军的参与,依然是不可或缺的因素。我们可以从摩萨德去年的行动中看到,以色列情报部门在伊朗的渗透已达到了何等深度。去年,他们成功地对伊朗的一些高层指挥官进行了定点清除,包括伊朗武装部队总参谋长巴盖里和革命卫队总司令萨拉米等。摩萨德的这一系列精准打击,证明了他们对伊朗核心力量的渗透已经深得难以想象的程度。

川普的策略本质上与他处理委内瑞拉时的方式如出一辙。首先通过谈判拉开局面,在等待谈判结果的同时,却也悄悄展开军事准备。如果谈判能够成功,那一切问题自然迎刃而解;如果谈判失败,军事行动则成为下一个选择。值得注意的是,川普此时的军事准备显然还有不小的缺口,谈判无疑也为美国争取了宝贵的时间,以便完成相关部署。在美军针对加拉加斯的直升机突击行动前,他们同样进行了长达半年的军事准备,其中包括中情局人员的渗透行动等。这一切都表明,川普的策略往往是采取一种渐进的推进方式,既要通过谈判争取时间,也要通过军事部署提升自身的谈判筹码。

目前,美军已开始考虑派遣第二艘航母前往伊朗,这一举动无疑表明,当前的军事准备仍然远远不够,甚至可能还需要施加更大的军事压力,以应对可能爆发的全面冲突。