随着美国最高法院那纸裁决落下，几乎所有人都以为，特朗普的“关税大棒”，要暂时收一收了。出乎预料的是，特朗普举动更疯狂了，但对中国却一改往日态度。

最高法院的判决墨迹未干，特朗普就迅速亮出了另一张牌——《美国贸易法》第122条。这条法案，赋予总统在所谓“国际收支出现紧急情况”或“美元汇率受到威胁”等特定条件下，可以绕开冗长的国会辩论和程序，直接对进口商品加征关税。

（特朗普再次宣布全球加税）

随后，特朗普宣布，将对全球所有进口商品，无差别地加征10%到15%的附加关税。就在这个时候，一个戏剧性的转折出现了。美国贸易代表格里尔很快站出来“补充说明”，但这个说明，更像是在全球统一的强硬姿态上，亲手撕开了一道口子。

他明确表示，美国计划将部分国家的关税税率从刚实施的10%上调至15%及以上，但是不对中国加征新关税，将严格遵守与中方达成的协议。

全球加税，唯独对中国“网开一面”？为什么会出现这样的情况？

一方面，这暴露了美方的被动与困境。特朗普看似嚣张的全球加税令，实则有虚张声势的成分。国内经济数据糟糕，那些深度嵌入全球产业链、尤其依赖中国零部件的美国企业早已叫苦不迭，纷纷施压政府寻求与中国的友好贸易关系。

（美贸易代表坦言中国不在加税名单内）

此时若再对中国这个最大贸易伙伴之一全面加码，无异于火上浇油，可能先烧到自己。因此，不是特朗普不想对中国加税，而是不能。

另一方面，此前的贸易战让特朗普吃到了教训。美方清楚认识到，中国不是日本，也不是欧盟，那套“极限施压、速战速决”的剧本，在中国这里根本行不通。中国不仅顶住了压力，还通过精准反制让美国企业感受到了切肤之痛。

如果说贸易代表的表态还带着些外交辞令的遮掩，那么特朗普在国会演讲中的表现，则把这种对华“选择性沉默”演绎到了极致。

这场演讲长达1小时48分钟，创下了美国国情咨文演说时长的新纪录。特朗普花了相当大的篇幅来夸耀自己的“贸易战绩”，大谈关税如何成为他迫使各国就范的“神奇工具”。

（特朗普的国会演讲中很少提到中国）

然而，期间中国二字却几乎全程“缺席”。唯一一次提及，是在炫耀美军委内瑞拉行动时，提到马杜罗政权拥有“中国与俄罗斯提供的军事武器”，但依然被美军轻松击败。这更像是一种地缘政治的旁敲侧击，而非经贸议题的直接交锋。

这种刻意的、全面的沉默，比任何声嘶力竭的抨击都更有说服力。它标志着特朗普政府内部可能已经形成一种共识：与中国进行一场全面、升级的关税对抗，其风险和代价很可能会超出美国的控制与承受能力。

这恰恰证明，经过数轮交锋，中国的反制能力和战略韧性，已经实质性地改变了这场博弈的节奏和美方的行为模式。

（中方在此前贸易战中的表现让美国不敢轻举妄动）

事实上，早在美方依据“122条款”宣布全球加税后，中方就已经做出了明确回应：正密切关注并将全面评估美方相关举措，后续将视情适时决定调整针对美方原芬太尼关税和“对等关税”的反制措施。中方将保留采取一切必要措施的权利，坚决捍卫自身合法权益。

“视情适时决定调整”意味着，中国手中握有不止一张反制牌。而且反制将不限于关税，这为在更广泛领域进行精准打击留下了空间。

中国拥有全球最完整、最具韧性的工业体系，在稀土、关键矿物、制药原料、乃至部分高端制造的中间品领域具有不可替代的地位。中方完全可以依据评估，选择在美国政治压力大、产业链脆弱的环节进行“外科手术式”反制，让美方感受到切肤之痛，却又难以找到对等报复的抓手。

（中方已先一步划出红线）

至此，这场博弈的态势已然清晰：一方是色厉内荏、四处挥舞大棒却对最主要对手不得不“特殊对待”的美国；另一方是严阵以待、手握反制利器且战略体系日益稳固的中国。特朗普的访华之行尚未启程，博弈的天平，似乎已不再向他倾斜。