随着美国最高法院的裁决落下，几乎所有人都以为，特朗普的关税大棒将暂时收手。然而，出乎意料的是，特朗普的举动更加疯狂了，但对中国的态度却发生了微妙的转变。 就在最高法院判决刚刚生效，特朗普便迅速亮出了另一张牌——《美国贸易法》第122条。这一条款赋予总统在所谓国际收支出现紧急情况或美元汇率受到威胁等特定情况下，绕过国会的冗长程序，直接对进口商品加征关税。这一举措，让人不禁再次意识到，特朗普依然没有放松对全球的压力。

紧接着，特朗普宣布，将对全球所有进口商品实施无差别的10%到15%的附加关税。就在这一时刻，一次戏剧性的转折出现了。美国贸易代表格里尔很快站出来补充说明，但他的说明，却在全球强硬态度的统一阵线上撕开了一道口子。 他明确表示，美国将对部分国家的关税税率从刚实施的10%上调至15%及以上，但对中国却不加新税，而是将严格遵守与中国达成的协议。这一声明，令不少人不禁疑问：为什么全球加税，唯独对中国网开一面？这一局面背后，究竟隐藏着怎样的深层次原因？

从某种程度上看，这暴露了美国的被动与困境。特朗普看似嚣张的全球加税令，其实暗藏虚张声势。美国国内经济数据低迷，那些深度嵌入全球产业链、尤其依赖中国零部件的美国企业，早已叫苦不迭，纷纷施压政府寻求与中国保持友好贸易关系。此时，如果特朗普继续对中国这个最大贸易伙伴之一全面加码，无异于火上浇油，可能先烧到自己。因此，这并不是特朗普不想对中国加税，而是他无法加。 另一方面，特朗普在之前的贸易战中已经吃过苦头。美方逐渐意识到，中国与日本和欧盟不同，中国不仅顶住了美国的压力，还通过精准反制，让美国企业感受到了切肤之痛。美国清楚认识到，那套极限施压、速战速决的剧本在中国面前行不通。与中国进行一场全面、升级的关税对抗，其风险和代价，可能会远远超出美国的控制和承受能力。

如果说贸易代表格里尔的表态还带着一些外交辞令的掩饰，那么特朗普在国会演讲中的表现，则将这种对华选择性沉默演绎到了极致。这场演讲长达1小时48分钟，创下了美国国情咨文演说的新纪录，特朗普花了大量篇幅夸耀自己的贸易战绩，大谈关税如何成为他迫使各国屈服的神奇工具。 然而，在这场长达一个多小时的演讲中，中国二字几乎全程缺席。唯一一次提及，是在谈论美军对委内瑞拉的行动时，提到马杜罗政权拥有中国与俄罗斯提供的军事武器，但依然被美军轻松击败。这更像是一种地缘政治上的旁敲侧击，而非经济和贸易领域的直接对抗。

这种刻意的沉默，比任何声嘶力竭的抨击都更具说服力。它标志着特朗普政府内部可能已经达成共识：与中国进行一场全面、升级的关税对抗，其风险与代价，已经超出了美国所能控制的范围。这也证明了，经过数轮交锋，中国的反制能力与战略韧性，已经实质性地改变了博弈的节奏和美方的行为模式。 事实上，在美国宣布根据第122条款全球加税后，中国早已做出了明确回应：正密切关注并全面评估美方的相关举措，后续将视情况适时调整针对美国芬太尼关税和对等关税的反制措施。中国将保留采取一切必要措施的权利，坚决捍卫自身的合法权益。这一表态清晰地表明，中国手中握有多张反制牌，并且反制措施不局限于关税，留给中国进行精准打击的空间广阔。

中国拥有全球最完整、最具韧性的工业体系，在稀土、关键矿物、制药原料、甚至一些高端制造的中间品领域，具有不可替代的地位。中国完全可以根据情况选择在美国政治压力大、产业链脆弱的环节进行外科手术式反制，让美国感受到切肤之痛，却又很难找到对等的报复手段。 此时，博弈的态势已经愈加清晰：一方是色厉内荏、四处挥舞大棒，却对最主要的对手不得不特殊对待的美国；另一方是严阵以待、手握反制利器，战略体系日益稳固的中国。特朗普的访华之行尚未启程，博弈的天平，似乎已不再向他倾斜。