在最近几天的空袭中，美国和以色列联合发起了大规模攻击，目标不再局限于伊朗的军事设施，而是将视线转向了伊朗的民生基础设施，最近便有海水淡化厂和多个储油设备成为袭击目标。对此，伊朗外长毫不犹豫地表示，这样的行为毫无疑问是犯罪行为。显而易见，这种攻击已经完全超出了美国之前宣称仅针对革命卫队的范围，意味着美国和以色列的目标开始向整个伊朗社会的民生设施扩展。从美国和以色列的过往行动来看，转向打击民用设施这一点并不让人感到惊讶。无论是美国还是以色列，这对共生父子在战争罪行方面都毫无底线。事实上，只有那些真心相信美国是自由灯塔的人，才会天真地认为美国不会伤及平民。

然而，伊朗国内依然存在这种幻想，认为美国和以色列不会把攻击目标转向民众。伊朗总统此前曾公开表示，如果周边国家不再攻击伊朗，伊朗也将停止对外攻击，这番话引发了国内的不满，甚至特朗普也借机宣布这是他自己的胜利。然而，尽管总统如此表态，伊朗的导弹与无人机攻击却并未因此停止。事实上，这番言论严格来说并非投降，而是出于战略上的考虑——希望海湾国家不要为美军提供支持，从而减少美国的干预。然而，考虑到中东地区到处都是美军基地，这种说法显得过于天真。我们是否能认为，美以联手轰炸伊朗基础设施的策略对伊朗施加了压力呢？表面上看，似乎是这样，战略轰炸的确可以作为一种打击手段。但若我们进一步思考，就会发现近来关于美军即将展开地面行动的消息也大幅增加，这让问题变得更加复杂。如果美国真打算通过轰炸迫使伊朗投降，那无疑是为了避免进入一场长期的地面消耗战；然而，如果这次轰炸的背后是为即将到来的地面战做准备，那么攻击目标的选择则应与地面行动的方向一致。事实上，美国对伊朗的行动计划目前并不明晰，关于下一步的行动方向，连美国人民都不得而知，更何况特朗普自己。正如西方媒体所言，美国人民不明白特朗普到底想从伊朗得到什么，甚至特朗普自己也未必清楚。

说到通过战略轰炸来摧毁伊朗，理论上这并非不可能，但实际上所需的时间与成本可能远远超出预期。我们可以看到，当前美以的轰炸主要集中在伊朗西部，东部地区反而遭受的攻击较少，原因很简单——航程问题。毕竟，伊朗的面积远大于南斯拉夫，长时间的高频出动令飞行员与战机都疲惫不堪。以色列空军的日均出动次数从最初的200多次，降至了80多次。这并非因为伊朗的防空系统有多强，而是长时间的飞行以及飞行员的超负荷运作使得这一策略难以为继。此外，美军也在使用一些服役超过20年的老旧战机，长期保持高频次的轰炸，代价显而易见。

长期来看，战略轰炸的确能够取得效果，这点毋庸置疑。然而，一个理智的军事理论家也不会寄希望于战略轰炸在短期内迅速见效。问题在于，特朗普的关注点总是不断变化，甚至不到24小时就会转向新的议题。能否耐得住战略轰炸的长期投入，值得我们深思。更重要的是，战略轰炸后，如果伊朗的基础设施遭到大规模破坏，哪怕最终伊朗换上一个亲美的政权，它能稳坐江山吗？如果美军打算为新政权提供数千亿的援助，或者驻扎几十万美军镇压民众，这两种选择美国人都不接受，更别提海合会和以色列是否同意解除对伊朗的石油制裁了。与南斯拉夫不同，伊朗虽然没有制空权，但它具备足够的报复能力，尤其是针对以色列和海合会国家，且能将报复的影响扩大到全球。我们甚至可以看到，尽管伊朗目前依然依赖库存油，但美国的油价已经开始上涨，金融市场的反应有时比导弹飞得还要快。

虽然信息管制使得被打击的具体情况尚不明确，但从信息管控的程度来看，不难推测，伊朗受袭的效果并不如外界想象的那般乐观。无论是战略轰炸还是地面作战，美国凭借其强大的体量优势，理应有机会取得成功。但美国在战略上的种种不明晰，可能会对作战计划造成极大影响。从特朗普坚信斩首哈梅内伊就能万事大吉这一点来看，美国的对伊朗战略充满了诸多矛盾。值得推测的是，这次对霍尔木兹省海水净化厂的轰炸，或许是为未来的军事行动做铺垫，而非单纯的战略轰炸。美军之所以选择轰炸岛屿上的海水淡化厂，很可能是为后续军事行动铺路，目标是通过控制霍尔木兹海峡中的一些岛屿及沿岸地区，来切断伊朗对霍尔木兹海峡的封锁。

与特朗普的一些狂想相比，这一计划的可行性相对较高，且出动的兵力也相对可控，即便失败了，也不至于变成大规模的军事灾难。但问题在于，这些部队的生存问题如何解决？如果发生了大规模损失，特朗普是会承认还是不承认？更重要的是，即使这些岛屿被控制，凭借伊朗的无人机和反舰导弹，它依然能够持续破坏美国的战略部署。在此前的美国海军陆战队与中国的岛屿战术中，主要任务是破坏，而非拦截导弹和无人机。如果特朗普团队真的打算如此操作，那他们显然低估了战争的复杂性。如今，随着战争的局势不断发展，特别是影响到全球经济的程度，特朗普似乎想通过这种方式来控制损失，但这种思路能否成功，还真难说。至少在特朗普式的战略决策下，这个局面未必能如他所愿。

从战争爆发至今，美国在军事方面并未遭遇重大问题，譬如萨德被击毁、F-15被误击等，似乎都在预料之中；然而，战略上，美国显然还没有确立胜利的标准，更不知道如何通过具体的方式实现胜利。实际上，这种不确定性往往比军事上的错误更加致命。必须承认，凭借美国的体量和技术，美国在面对伊朗时具有巨大优势。然而，美国似乎已经忘记了如何将这一优势转化为真正的胜利。