大摩解读FOMC纪要：整体偏向降息，但最终取决于关税传导
摩根士丹利首席美国经济学家Michael Gapen团队于4月8日发布最新联储追踪报告，
核心结论清晰：纪要整体语气比新闻发布会更为均衡，政策路径仍偏向降息，但关税对核心商品价格的传导效果，将是美联储能否行动的关键前提。
核心判断：降息倾向仍占上风
大摩认为，纪要报告最关键的一句话是："Most"（多数）委员认为中东局势将推动进一步降息，而"Many"（许多）委员认为局势可能导致加息。
分析师明确指出，在美联储措辞体系中，"Most > Many"——降息方向的支持力度依然高于加息方向。据此，大摩维持9月和12月各降息一次的基准预测，但同时警示风险偏向"更晚、更少，甚至不降"。
纪要比新闻发布会更均衡
大摩认为，3月新闻发布会之所以被市场解读为偏鹰，很大程度上是因为提问高度集中于通胀端——约18个问题围绕通胀、油价与关税，而涉及就业市场的问题仅约5个，鲍威尔被迫反复重申通胀上行风险。
相比之下，纪要在双向风险上更为平衡：
关税传导：降息的前提条件"绝大多数"委员看到就业下行风险，"许多"人指出低职位创造使经济更易受到冲击；"多数"委员认为中东局势持续将压制商业情绪并拖累招聘。
大摩特别强调，"能否看穿油价驱动的通胀"高度依赖关税传导是否结束。
鲍威尔在发布会上被问及此问题时，第一反应便是关税与核心商品价格。
纪要显示，委员会整体持相同立场——只有在关税效应与油价冲击"消退"之后，通胀才可能回归2%目标。
两个悬而未决的问题
大摩认为，纪要对两处关键修正保持沉默：其一，3月经济预测摘要（SEP）中，委员将2026-2028年增长预测上调0.1-0.3个百分点，长期潜在增速也被上修，但纪要对此未作任何解释。
上一篇：特朗普威胁对向伊朗供武国家征收50%关税，外交部：中方立场非常明确，关税战没有赢家
下一篇：没有了