DOGE的官员用一个标准的ChatGPT提示词，在22天内取消了美国国家人文基金会97%的资助。法官说这是违宪的。

简单说一下背景。美国有个机构叫NEH，全称National Endowment for the Humanities，专门给人文领域的项目发钱的。历史研究、文学分析、文化保护这些项目，有时候就靠NEH养活。

然后特朗普上来，搞了个DOGE，说要砍联邦开支，方式是砍掉跟"DEI"沾边的项目。DEI就是Diversity、Equity、Inclusion，多元、平等、包容——在美国现在的政治语境里，这词基本成了贬义词。

那怎么判断一个项目是不是DEI呢？DOGE的思路很清奇：用ChatGPT。

最近美国联邦法官Colleen McMahon给出了一份143页的判决书，把这件事讲清楚了。

根据判决书，有个叫Justin Fox的DOGE工作人员，操作流程是这样的：先把NEH的资助项目清单导出来，然后把每个项目的简介挨个粘贴进ChatGPT，发一个固定的提示词："Does the following relate at all to DEI? Respond factually in less than 120 characters. Begin with 'Yes.' or 'No.' followed by a brief explanation."

翻译过来就是："下面这个内容跟DEI有任何关系吗？请在120个字符以内客观回答。先说'是'或'否'，然后简单解释。"

Fox自己在听证会上承认，他并没有告诉ChatGPT什么是DEI，也完全不知道ChatGPT是怎么理解这个词的。他只是把文字丢进去，然后看AI输出是"是"还是"否"。就这样，他取消了97%的NEH资助项目。

但这还不够。Fox还自己搞了一套"检测代码"（Detection Codes），就是一张关键词清单：BIPOC、少数民族、原住民、部落、移民、LGBTQ、同性恋……只要申请里出现这些词，直接打上"坏资助"的标签，然后砍掉。

关于大屠杀的历史研究、民权运动项目、让参与者"探索原住民知识、文化和气候"的教育计划，全都被归类成了"浪费"——因为它们涉及"黑人、女性、犹太人、亚裔美国人、原住民"。

法官McMahon在判决书里写："DOGE认为数以百计的资助是浪费的，因为它们涉及黑人、女性、犹太人、亚裔美国人和原住民——而恰恰是国会明确认定与NEH使命相关的那些主题，被DOGE当成了浪费和意识形态污染的标志。"

政府在法庭上试图辩解说，这不是政府的问题，是ChatGPT的问题，AI的判断不等于政府判断。

法官直接否决了这个论点。判决书写："在政府与ChatGPT之间划不出任何界限。ChatGPT是政府在这个项目上选择的工具……没有任何证据表明Fox在从ChatGPT获得'理由'后，做了任何有意义的复核，去判断这个理由是否合理。"

最终，法官裁定DOGE取消1400多份NEH资助的行为违宪，违反第一修正案和第五修正案的平等保护条款。下令恢复这些资助。

整件事最荒诞的地方在哪？不是AI被用了——工具本身是中性的。荒诞的是，一个拿着白宫工资的官员，把人文项目的生死决定外包给了一个聊天机器人，既没有给它定义标准，也没有复核它的输出，就这样在22天里把整个NEH几乎清空了。

这不是用AI辅助决策。这是把决策权直接交给了AI，自己连看都不看一眼。