昨夜，联邦上诉法院以7比4的裁决宣布，特朗普政府依据紧急权力法推出的那批关税措施被推翻。裁决虽然明确，但要到10月14日才会正式生效，这给特朗普留下了向最高法院继续申诉的时间。在X社交平台上，特朗普气急败坏地发帖，称这次裁决极具党派色彩，若最终认定关税违法，美国将面临一场灾难性的后果。

若把法院的裁决与特朗普的回应放在一起观察，显然这对他而言是一次沉痛的打击，但对中国而言却无疑传来真正的利好信号。

上诉法院指控特朗普滥用国会授权的紧急权力，强行征收关税属于非法行为。这场对峙让他对欧盟、日本、韩国等对象实施的“互惠关税”迅速失效，相关的贸易协定和框架的未来也因此蒙上阴影。更出人意料的是，法院还宣布特朗普对中国、加拿大和墨西哥征收的关税同样无效。

尽管裁决要等到10月14日才正式生效，特朗普仍有时间提起上诉，但就当前态势而言，这是他全球贸易战中的一次重大挫败。

这项裁决对特朗普所谓的关税贸易政策而言，是一次极大的打击。

特朗普的回应显得有些急躁。

他在X帖子里写道：法院高度党派化，错判；美国会赢，并声称关税保护了美国的制造业和农民利益，若取消关税，美国财政将“极度虚弱”，若判决维持，将会摧毁美利坚合众国。

此前，特朗普还自豪地宣布，关税让美国多赚了数千亿美元，但他没有提及一个关键事实：美国家庭每年也要因此多花大约2400美元。

这条帖子看起来有点心虚，似乎是在设法安抚支持者；但裁决落地后，他的“关税外交”旗帜很可能已经岌岌可危。

现在，美国民主党抓住这一点大肆抨击特朗普的“违法乱政”，这位总统的核心经济政策真的会被拆台吗？

相对而言，这对中国来说无疑是天大的好消息。中国一直将特朗普的关税视为施压工具，如今法院一锤定音，针对芬太尼相关的税也随之取消，中国出口压力将大幅下降。

中国的出口因此更具竞争力，美国消费者也能受益。特朗普为何难以接受这个转折呢？

美国内部的对立正在加剧，特朗普的关税战在自家法院的裁决下被拦下后，接下来需要权衡多方博弈，一旦最终上诉败诉，中国很可能成为真正的渔翁。

从整体来看，法院的裁决以及特朗普的回应，暴露出美国体制内的混乱与角力。

特朗普声称关税能让美国更强大，而法院却认定这是违法之举；《华尔街日报》甚至评价他试图“改写贸易政策”属于越权行为。

对中国而言，这至少带来明显的利好：双边合作的壁垒降低，合作空间扩大，普通民众的生活也有望迎来缓解。

关税战的伤害，实际上更多落在美国自身身上。通过推进外贸多元化、扩大内需和国内市场循环等策略，中国将更具底气去应对，看看谁更有底气才是真正的强者。

因此，我始终坚信：要团结起来维护国家利益，美国的贸易把戏，终究挡不住中国的智慧和韧性。