12月1日晚，币圈KOL“伊丽莎白”发布帖子，宣布已向“仁济紧急援助基金”捐款20万港元用于支援香港火灾，并附上一张捐款成功的网页截图。截图显示其电话号码为“+853687”。

然而，这场善举在数小时内迅速翻车。包括凉兮在内的多位圈内人士指出，伊丽莎白提供的证据漏洞百出，存在严重造假嫌疑。

关键证据前后矛盾，“+”号与邮箱地址均不一致

质疑的焦点在于证据本身无法自洽。网友对比发现，伊丽莎白最初在社交帖子中展示的截图里，电话号码带有国际区号标识“+”号，邮箱地址栏仅显示“elizabeth”。

但在她为自证而发布的视频截图中，同一位置的电话号码前的“+号却神秘消失”，变为“853687”，而邮箱地址也变成了一个完整的“elizabethehlab@gmail.com”。这种核心信息在多次展示中不一致的情况，让网友强烈怀疑截图是经过后期修改的伪证。

技术党下场分析，指出“终极验证”方法

这场争议吸引了技术型网友的深度参与。名为“男人之虎”的网友直接点破关键：在浏览器中按F12键即可临时修改网页上的任何数字，因此静态截图完全不足为凭。他提出了一个难以作弊的“终极验证”方案：在捐款页面直接点击刷新，如果页面网址或内容没有相应变化，即可断定所使用的为一张静态假图。

另一网友“大胖Ak”的评论则更为犀利，他列举了银行转账记录、网页刷新录屏、官方邮件回执等多种难以伪造的证明方式，并质疑道：“为什么有这么多证明方法……你选了最没用的那个（指静态截图）？”

当事人回应避重就轻，舆论普遍不买账

面对汹涌的质疑，伊丽莎白在12月2日凌晨作出回应，仅表示“所有善举问心无愧”，并解释视频模糊是处理隐私所致，声称不想再浪费精力自证。然而，这种回避出示转账记录等硬证据的回应，未能平息风波。许多评论联想到此前“范绍伪造捐款”的丑闻，担忧这是又一场利用公众善心的炒作。

截至目前，伊丽莎白仍未提供任何实质性证据，收款方仁济医院也未就此事发表声明。

香港大埔宏福苑的火灾救援和重建工作需要的是实实在在的行动和支持。真诚的慈善行为值得肯定和鼓励，但任何试图利用公众善意的行为，最终损害的将是整个社会互信的根基。期待慈善能回归其本真，让每一份善意都能落到实处，温暖真正需要帮助的人。