2026年1月17日，美国总统特朗普在社交平台TruthSocial上投下了一颗外交炸弹，宣布将从2月1日起对包括英国、法国、德国、丹麦、挪威、瑞典、荷兰和芬兰在内的八个欧洲国家的输美商品加征10%的关税。他更进一步威胁称，如果这些国家继续阻挠美国全面、彻底地购买格陵兰岛，那么从6月1日起，关税将飙升至25%。这一声明一出，整个欧洲迅速陷入了震惊和愤怒之中。

丹麦外交部长拉斯·勒克·拉斯穆森首先表达了惊讶，并表示这种威胁毫无外交基础。英国首相斯塔默也毫不示弱，罕见地发出了强硬回应，他公开表示：对盟友施压、干预主权，只为满足领土扩张幻想，这种行为完全错误。而法国总统马克龙则在社交媒体上明确表态，称特朗普的关税威胁不可接受，并表示欧洲将团结一致应对。可以看出，这一行动不仅激怒了欧洲各国，也让国际社会纷纷侧目，尤其是斯塔默在计划前往中国访问之前的强硬表态，引发了广泛关注。他特别强调，格陵兰岛是丹麦王国的一部分，其未来应由格陵兰岛人民和丹麦人民决定，这一举动被普遍解读为不仅是在划清与美国的界限，也为即将展开的对华对话奠定共同的立场基础，彰显尊重国际规则和国家主权的立场。

特朗普之所以对格陵兰岛如此执着，绝非一时兴起。格陵兰，作为世界上最大的岛屿，远远不止是覆盖冰雪的荒凉之地。在战略家眼中，它无疑是通往北极宝藏的钥匙。格陵兰岛地理位置极为重要，扼守格陵兰—冰岛—英国缺口，是监控俄罗斯北方舰队进入大西洋的咽喉要道。美国自1951年起就在岛上建立了皮图菲克空间基地（前身为图勒空军基地），并长期驻军。特朗普所追求的，不仅仅是军事上的存在，更是对岛屿的完整主权控制。

格陵兰的经济价值更是让人垂涎欲滴。美国地质调查局评估显示，格陵兰岛蕴藏着丰富的稀土、铀矿、锌矿等关键资源，其稀土储量甚至可能位居全球前列。随着气候变化加速北极冰川融化，新的航道正悄然浮现，这条航线比传统航道要缩短30%以上，而格陵兰正位于这条未来黄金水道的核心位置。谁控制了格陵兰，谁就能在未来的资源争夺和航运规则中占据绝对的主导地位。

特朗普的关税威胁，直戳了欧洲最敏感的神经——国家主权和领土完整是任何国家无法妥协的核心。不同于过去美欧在贸易逆差、军费分摊等问题上的争执，这次关税威胁彻底激起了欧洲的强烈反应。瑞典首相克里斯特松直言：我们不会让自己被勒索。荷兰外交大臣戴维·范韦尔则将特朗普的行为称为不正当的勒索。这一次，欧洲表现出了罕见的集体觉醒。特朗普刚刚抛出威胁不到24小时，欧盟27个成员国的代表就紧急召开会议。欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩联合发表声明，强调尊重主权和领土完整是国际法的基本原则，并表示欧盟将与丹麦及格陵兰岛人民团结一致。被点名的八个欧洲国家迅速联合起来，发表声明谴责美国的威胁，称其将破坏跨大西洋关系，并可能引发恶性循环。

欧洲的反应不仅仅是口头上的。欧盟已经开始严肃考虑启动一份对价值930亿欧元的美国输欧商品征收报复性关税的清单。而法国则已表示将推动欧盟启动一项被称为经济核武器的反胁迫工具，这一举措如果付诸实施，将使欧盟与美国之间的贸易战全面升级。 与此同时，欧洲还展示了捍卫北极利益的决心。丹麦近期加大了在格陵兰岛的军事部署，并主导举行了北极耐力军演。法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰和英国等国也纷纷派兵参与。丹麦国防大臣特罗尔斯·波尔森透露，来自多个北约国家的士兵将以轮换制方式驻扎在格陵兰岛，向美国展示欧洲在北极地区的安全关切。 特朗普的格陵兰豪赌在美国国内也引起了强烈的质疑。国会参议院国土安全与政府事务委员会主席、共和党人兰德·保罗批评这一想法过于荒谬。民主党籍联邦参议员马克·凯利则警告，这一举动正在损害美国的声誉和国际关系，可能会将美国推向孤立主义的深渊。共和党籍的联邦众议员迈克·特纳也质疑这一策略，认为它可能危及美国与北约盟友的关系。 欧美关系的剧烈震荡，与此同时涌动的访华热形成了鲜明对比。自2025年底至2026年初，欧洲高层展开了密集的对华外交。西班牙国王费利佩六世时隔18年进行国事访问；法国总统马克龙访华，双方签署了多项合作文件；德国副总理兼财政部长克林拜尔率团访华并举行高级别财金对话，外长瓦德富尔也紧随其后，为德国总理默茨的访问做准备。英国首相斯塔默也已将访华提上日程。这股访华热背后，反映了欧洲在战略上的重新权衡。德国经济研究所所长马塞尔·弗拉茨舍指出，欧盟需要强化与全球重要伙伴，尤其是中国的合作，以更好地保护其经济利益。欧洲高层深刻意识到，在欧美关系充满不确定性的情况下，中国市场的稳定性和开放性，以及对多边主义的支持，对欧洲经济至关重要。斯塔默在访华前明确表达维护主权的立场，客观上也与中方的外交原则不谋而合，为接下来的对话创造了积极的氛围。