国际关系的复杂性从来不是单纯地“敌人的敌人就是朋友”。如果美国真想遏制中国，那么拉上邻近的俄罗斯合作无疑是一记强有力的组合拳。毕竟，俄罗斯与中国的地理关系紧密，影响力覆盖东北亚、朝鲜半岛，甚至能够影响到印度的石油供应。然而，美国却没有采取这一战略，这背后有着深层的原因。表面看，这是不想这么做，但实际上，是因为无法这么做。中美关系日益紧张，美国为什么无论多么愤怒，都不肯和俄罗斯结盟来制约中国？

先来看这两年国际局势中最为剧烈的变数——俄乌战争。2022年2月，俄罗斯突如其来地进攻乌克兰，瞬间引发了西方国家的联合制裁，几乎每一项制裁都是为了削弱俄罗斯的经济，包括金融封锁、技术封锁以及能源禁运，堪称现代版的经济核打击。俄罗斯在遭遇西方围堵的同时，也毫不犹豫地转向了东方，开始加强与中国的合作，尤其是在能源领域。中俄之间的石油交易已经异常频繁，石油管道直通蒙古，天然气的谈判也在紧锣密鼓地进行着。同时，卢布与人民币的直接交易也在加速进行。这一切的背后，正是西方对俄罗斯的封锁将其推向了中国，成为它唯一的出路。

美国当然看得清楚，拉拢俄罗斯有可能为其遏制中国提供强大支援，为什么却一直没有采取行动？这背后的原因是历史的恩怨和欧洲的制约。虽然如今美国与俄罗斯关系紧张，处于对立状态，但这一局面源自于二战时期的历史恩怨。在那时，尽管美俄因为共同的敌人结盟，但两国之间的合作并非出于真心，而是充满了相互的防备与不信任。冷战结束后，美国三任总统尝试过与俄罗斯合作抗衡中国，克林顿、小布什和奥巴马都曾提出过这一战略，但每次都未能成功，感情升温后很快又冷却。问题并不在于美国努力不够，而是这个计划本身就注定难以成功。最大的问题在于欧洲这张关键牌——美国不能也不敢放弃它。

美国之所以不敢改善与俄罗斯的关系，最担心的并非是中国，而是欧洲。欧洲的地理位置使得俄罗斯只需伸手，天然气就能直通德国。而美国距离欧洲遥远，虽然可以依靠航母和口头威胁来撑场子，但在实际的地缘政治中，远水解不了近渴。与其说美国想要联俄抗中，不如说美国更担心的是欧洲会与俄罗斯走得太近，形成欧俄联盟版本2.0。如果这种情况发生，美国几十年来建立的北约体系将岌岌可危。早在2018年，美国就要求欧洲驱逐俄罗斯的外交官，但结果欧洲内部却存在分歧，德国、法国和意大利等国选择了观望。欧洲长期以来对俄罗斯有着复杂的情感，既害怕俄罗斯的军事威胁，又贪图它的能源和市场。因此，美国若试图拉拢俄罗斯，反倒可能导致欧洲倒向俄罗斯，进而破坏美国在欧洲的影响力。权衡之后，美国选择放弃与俄罗斯的联手。

此外，还有一个隐形的因素让美国无法拉拢俄罗斯，那就是印度。印度在美国的亚太战略中占有重要位置，而印度与俄罗斯之间的关系非常密切。从苏联解体至今，俄印之间的合作从未中断，涉及军事、能源和政治多个领域。印度70%的军购都来自俄罗斯，而且在克什米尔战争等重要问题上，俄罗斯一直为印度提供战略支持。即便在俄罗斯与乌克兰开战后，印度也没有谴责俄罗斯，反而增加了石油进口。因此，美国虽然努力拉拢印度，但也担心一旦俄罗斯倒向中国，印度会不会也跟着倒向中国。最现实的风险是，俄罗斯如果站稳中国一方，中印边境的态势可能发生历史性变化，而中国能够从中获得重要的战略红利，通过俄罗斯牵制印度，保障西部边境的安全。

很多人以为中俄关系仅仅局限于石油合作，但其实这远不止于此。真正能够决定俄罗斯是否全身心投入中国怀抱的，并非经贸合作，而是俄罗斯对印度态度的转变。如果俄罗斯能迫使印度在边境问题上有所妥协，那么这才是真正意义上的倒向中国。这个战略红利，单凭经济合作是无法换取的。中国已经在从石油、能源到金融等多个领域给予了俄罗斯强有力的支持，而俄罗斯是否进一步深入与中国的合作，普京心中自有衡量。

展望未来，美国不太可能在短期内拉拢俄罗斯，主要是历史恩怨、欧洲制约和印度风险的多重因素作祟。而中国则在不断积累筹码，中俄之间的合作从资源整合逐渐向战略互信过渡。这对于美国来说，是一个无法挽回的损失。毕竟，全球第二大经济体中国与核大国俄罗斯联手，其能做的事情是美国无法单纯遏制的。美国若无法拉拢俄罗斯，便注定要承受中俄联盟带来的长期压力，这也意味着中国的崛起将逐步稳固其战略后院。

目前这局棋看似三方角逐，实则是中俄联手逼迫美国孤立一方。美国不敢拉拢俄罗斯，不是因为不想，而是因为代价太大。一旦出错，可能会失去对欧洲的控制，甚至导致印度关系的失衡和亚太局势的动荡。接下来，能否真正形成中俄强大的联合，关键在于俄罗斯对印度态度的变化。如果俄罗斯能够成功改变印度的立场，中俄将能够顺利合作，保障中国在西部的安全。