参考消息网2月25日报道据日本《读卖新闻》网站2月24日报道，作为此前“对等”关税的替代方案，美国总统特朗普正在实施的15%追加关税可能会对不同国家和地区产生截然不同的影响。因为与“对等”关税不同，新的关税税率是统一的。这意味着巴西、中国和印度等一直以来承受较高关税国家的负担将会减轻，而英国等此前享受较低税率的国家，关税负担将会提高。

根据瑞士贸易研究机构全球贸易预警组织发布的一份报告估计，在对美出口额排名前20位的国家和地区中，巴西受益最大，其关税税率将降低13.6个百分点。其次是中国，税率降幅达到7.1个百分点，印度紧随其后，降幅为5.6个百分点。

另一方面，此前与美国达成10%“对等”关税协议的英国的关税税率将面临最高2.1个百分点的升幅。在所有此前以15%税率达成协议的国家和地区中，日本、韩国、欧盟的税率将分别上升0.4、0.6和0.8个百分点。报告指出，“由于追加关税是统一的，这意味着各国(地区)之间的差距将会缩小”。

特朗普此前依据《国际紧急经济权力法》对多国征收“对等”关税，但这些措施被美国最高法院裁定为非法。随后，他于20日宣布依据《1974年贸易法》第122条加征10%的关税，并于21日宣布将其提高至15%。

据德国《世界报》网站2月23日报道，过去几天里，事态发展得极快：先是美国最高法院的一项历史性裁决，接着是美国总统发出的新威胁，现在欧洲又做出初步反应。美国总统特朗普的关税政策再次引发混乱。

特朗普在上周末打出了一张“王牌”，他援引了1974年的一项法律。根据该法律，“在出现根本性国际支付问题的情况下”，美国总统可以绕开国会征收最长150天的关税。特朗普先是宣布征收10%的关税，很快又将税率提高到15%。

大多数美国经济学家并未察觉到存在“根本性支付问题”，他们认为这个理由是借口。看来，特朗普是在拖延时间。他现在有大约5个月的时间来争取众议员和参议员的支持。

尽管如此，对特朗普而言形势仍可能变得严峻。尽管他所在的共和党在国会占多数席位，但关税问题在党内存在争议，毕竟从历史上看，该党一直自视为自由贸易的捍卫者。

暂停欧盟与美国去年达成的贸易协议是否符合德国利益，这一点仍然存疑。毕竟，特朗普届时可能会重新征收所谓的行业性关税，即对汽车和机械等特定商品征税。而这些关税的税率可能远高于15%。

此外，还有一个意外的命运转折：受特朗普关税冲击最严重的国家和地区，反而成了美国最高法院裁决的最大赢家。比如，对于整个亚洲来说，专家预计未来的关税税率为17%，而非之前的20%。

也就是说，现在一些国家支付的关税减少了，而对德国来说则没有任何变化。这意味着：相对而言，在全球争夺市场、资本和技术的激烈竞争中，德国的处境更糟糕了。（编译/刘林、德文焦宇）