▼

最近新西兰一则扑朔迷离的案件，频频登上媒体头条。

在这场涉嫌谋杀母亲的庭审中，越来越多的细节浮出水面，让人唏嘘。

这起案件的主角是53岁的Julia DeLuney，她被控谋杀79岁的母亲Helen Gregory，并伪装现场使其看似一场意外。

目前，DeLuney已被陪审团裁定罪名成立。

复杂的母女关系与金钱危机

Helen Gregory于2024年1月在惠灵顿高档社区Khandallah的家中死亡，起初被报告为意外摔落，但很快警方介入调查，并将疑点指向她的女儿Julia DeLuney。

DeLuney曾是一名教师，但过去15年没有再从事相关工作，而是投身于加密货币投资。

然而，法庭文件显示她长期处于经济困难之中。

检方指出，DeLuney花费巨大，在母亲去世前一年间，仅加密货币交易就超过15万纽币，但她的合法收入无法支撑这一支出。

财务记录显示，在母亲死前一年，她账户中出现了一笔共计75,000纽币的“神秘现金注入”。

Helen Gregory对银行系统极不信任，常将大量现金藏在家中——包括把成捆的钞票藏在冰箱冷冻室。

DeLuney曾向她借钱进行“投资”，还在案发前几天告诉母亲她的账户已经盈利，只需再转入15,000纽币就能取出全部资金。

信任女儿的Gregory将这笔钱交给了她，但据检方调查，这笔钱实际上被用来偿还个人账单。

案发前几周，DeLuney情绪低落，有目击者称她曾表示：“我已经52岁了，不可能再拥有一套属于自己的房子，也几乎没什么退休储蓄。”

控方认为，这些金钱压力和心理状态是引发悲剧的重要背景。

案发当日的通话与报警记录

案件另一关键人物，是Gregory的多年好友Peter Haw。

他在庭审中作证称，在案发当天早晨，曾与Helen Gregory通过电话。

电话中，Gregory提到家中的钱或珠宝可能被“某个家庭成员”或来修东西的人拿走了。

她语气迟疑，显然不想谈细节。

更重要的是，法庭获悉Gregory在去世前几周曾向警方报案，称家中物品失窃。

检方认为，这是母女之间矛盾升级的直接证据，也为谋杀动机——“谋财害命”提供了现实依据。

女儿的辩解：“不是我，是别人杀了她”

Julia DeLuney 一直否认谋杀指控。她声称母亲是在将厕纸放入阁楼时摔倒受伤。

她将母亲扶回床上后，驾车前往Kapiti海岸接丈夫返回。

等他们回到家中，屋内已是一片“血腥战场”。

她坚称，在她离开期间，有第三方闯入并杀害了她的母亲。

但陪审团并未采信这一说法。

血迹不会说谎，但能揭示真相

负责法医分析的专家Knight对现场进行详细检验后指出，现场血迹分布与摔落意外并不吻合。

橱柜内没有头部撞击的痕迹。

如果真的摔倒，通常会在地面或支撑点留下血滴或血手印。

而橱柜内的血迹更多像是“转移型”血迹——即通过接触传播，而非伤者自然流出的血。

Knight 断言：“这更像是连续多次殴打形成的痕迹。”

根据她的判断，Gregory至少遭受了10次以上的猛烈击打，凶手下半身应沾满血迹。

阁楼与“关键花瓶”的疑点

阁楼梯子的结构也引起法庭关注。

Knight亲自爬上阁楼进行检查，指出这并不是普通家庭梯子，而是陡峭、贴墙的木质垂直梯，仅有四个横档，非常难爬。

她表示：“我感觉像在攀岩一样。”

她质疑一个79岁的老人如何独自频繁使用如此危险的梯子，进一步动摇了“意外跌落”的可能性。

此外，警方展示了一只类似Gregory家中所用花瓶的物证，并与厨房台面留下的圆形痕迹相匹配。

检方推测，这只花瓶极可能是致命凶器。

死前一天的“虚假理财电话”

2024年1月23日晚上，Helen Gregory还打电话给银行，说她要取钱用于“加密货币账户提现手续费”。

而实际上，这个手续费和账户盈利都是假的——DeLuney伪造了一张别人的账户截图，冒充自己的投资成果。

更令人毛骨悚然的是，Gregory在电话中对银行工作人员说：“我们是在预付一个葬礼项目啦——当然不是说我明天就要死什么的。”

这句话在法庭播放时，旁听席传出一片倒吸凉气的声音。

检方指出，这可能是她将最后一笔钱交给女儿前的一种“情绪出口”，而这段通话可能成了悲剧的导火索。

DeLuney在庭审中的情绪爆发

虽然整场庭审中DeLuney大多保持沉默，但在控方结案陈词时，她突然情绪失控。

检方播放了一段监控录像，显示在母亲去世后第二天清晨，有人将一个黑色垃圾袋扔进她所住公寓楼附近的垃圾桶。检方质疑袋中可能藏有血衣或凶器。

当检察官向陪审团强调“有什么合理解释？”时，DeLuney突然从被告席高声喊道：“是我们的狗！”

随后她还踢了一脚挡板，发出响声。

这成为庭审中的一个情绪爆点。

没有证人、没有辩护发言

庭审结束时，DeLuney并未出庭自辩，也没有任何辩方证人出庭。法官提醒陪审团，这并不意味着她有罪，这是被告的合法权利。

她的丈夫Antonio DeLuney同样未出庭作证，但警方证实他当天确实与妻子一同返回案发现场，并参与报案。

他并未被控犯罪。