7月24日，北京的天空刚泛起鱼肚白，冯德莱恩的专机便降落在首都机场。

这位欧盟委员会主席带着微笑踏上中国土地，在社交平台X上迅速发文：“值此欧中建交50周年之际，我坚信双方能够实现互利合作。”言语间充满乐观，仿佛中欧关系的新篇章即将翻开。但就在同一时刻，大西洋彼岸传来一声惊雷——特朗普在人工智能峰会上悍然宣布，美国将对“绝大多数贸易伙伴”征收15%关税，矛头直指欧盟。

时钟指针刚划过上午，冯德莱恩还在与中国高层握手寒暄，特朗普的铁拳已重重砸向欧洲经济。这出戏剧性的冲突，瞬间将全球贸易舞台变成了火药桶：一边是欧盟寻求合作的急切脚步，一边是美国的无情绞杀。

欧盟的困境就此拉开序幕：它还能在美中夹缝中全身而退吗？

特朗普的行动绝非突发奇想。早在7月初，他就频频放风，威胁对欧盟商品加征高额关税。到了24日当天，彭博社援引内部消息证实，美国已敲定对欧盟商品征收15%的“最低关税”，涉及范围覆盖汽车、机械、农产品等核心领域。回顾过去几个月，特朗普步步紧逼：4月初他扬言20%关税，随后又提高到30%，8月1日生效在即。欧盟首席贸易代表舍夫乔维奇在18日的闭门会议上悲评估，谈判彻底破裂。数据显示，欧盟去年对美贸易额高达1.68万亿欧元，每天46亿欧元的往来如今悬于一线。更讽刺的是，特朗普在峰会上冷嘲热讽：“美国不会浪费时间与多数国家讨价还价。”欧盟的汽车产业首当其冲，沃尔沃第二季度利润暴跌就是明证。

面对这记重拳，欧盟内部乱作一团：德国总理默茨警告美国“反应冷淡”，法国则主张强硬反制。

特朗普（资料图）

但特朗普显然吃准了欧洲的软肋——他要用关税从欧盟“抽血”，填补美国财政窟窿。

冯德莱恩的北京之行，本应是欧中关系的转折点。今年恰逢欧中建交50周年，欧盟期待借此峰会“重新平衡关系”。她在X上的表态看似真诚：“此次峰会是推进合作的契机，能为未来50年定调。”但背后是欧盟的深深焦虑：全球贸易战阴云密布，美国关税大棒挥下，欧洲急需中国这根救命稻草。欧盟理事会主席科斯塔也强调“坦诚讨论”，希望化解争端。

然而，现实远比愿景骨感。中欧高层会晤在24日上午匆忙举行，会后新闻稿却寥寥数语，仅强调气候合作可能推进。欧盟的算盘很明确——它想借中国之力对冲美国压力，甚至提出三大条件：断绝与俄罗斯经贸、解决“产能过剩”、取消稀土管控。这些要求暴露了欧盟的短视：它以为手握筹码，实则早已外强中干。

中国外交部此前的表态已露端倪，从“应中方邀请”改为“经双方商定”，暗示期待值骤降。冯德莱恩的飞机刚落地，就撞上了冰冷现实：互利合作的宣言，在特朗普的关税风暴中显得苍白无力。

冯德莱恩（资料图）

中国立场始终如一：主权不容干涉，合作基于平等。面对欧盟的三大条件，中方毫不让步。原因简单而深刻：第一，欧盟没资格对中国内政指手画脚——稀土管控、产能调整都是中国自主决策范畴；第二，欧盟筹码已耗尽，过去一个月反华论调此起彼伏，冯德莱恩曾试图“祸水东引”让美国针对中国，北约秘书长吕特更是叫嚣“先解决俄罗斯再对付中国”。这些言行彻底透支了信任。中国外交部发言人郭嘉昆在22日就点明关键：“中欧合作应为世界树立多边主义典范，而非受制于外部压力。”数据支撑着中方的底气：欧盟97%的太阳能板、43.8%的电动汽车电池依赖中国进口，活性药物成分和稀土供应链更离不开中方。讽刺的是，欧盟一边高喊“去风险”，一边无法割舍中国市场。

中方看得透彻：合作是双向的，欧盟若想玩“两面三刀”，中国不介意顺势而为——德国汽车供应链加速向华转移就是例子。欧洲工业的“失血”，反而成了中国的机遇。

欧盟的惨痛教训是：中方的话，它明白得太晚了。中国始终主张“独立自主的欧洲符合多边主义”，但欧盟沉迷于骑墙游戏，直到特朗普的关税大棒落下才如梦初醒。

24日的会晤结果证明，冯德莱恩未能拿到任何实质性成果——欧盟的“反骨仔”策略，终致两边不讨好。经济上，美国关税将加速欧洲“失血”，中国则继续吸纳外溢工业；政治上，欧盟信誉扫地。中方早在7月初缩短峰会议程，已预示了结局：合作需以尊重为前提，而非施压。如今，欧盟站在十字路口：若继续摇摆，只会被美中“薅秃”；若清醒过来，或可借力中国重拾竞争力。

特朗普（资料图）

但历史没有如果——当特朗普的15%关税在8月1日生效，欧盟的阵痛才刚开始。冯德莱恩的北京之行，本应是和解的序曲，却成了战略失误的墓志铭。中欧建交半世纪的机遇，终因欧盟的糊涂而蒙尘。

这一次，欧洲该好好听听中方的话了：多极世界容不下骑墙者，唯有真诚与独立，才能走出困局。