据环球网消息，7月31日，白宫发言人称对华关税暂缓期或不延期，8月12日后可能恢复24%关税，此事引发国际社会关注。

美国近期在贸易领域动作频频，关税大棒挥向多个国家。特朗普曾放言“90天内达成90份协议”，但现实差距明显。截至8月1日，美国仅与欧盟、英国、菲律宾等不到十个国家达成协议，多数谈判陷入僵局。

已达成的协议中，关税标准各有不同。对菲律宾和印度尼西亚，美国设定19%的关税；针对欧盟、韩国和日本输美商品，关税为15%。作为交换，欧盟承诺增加6000亿美元投资并购买7500亿美元美国能源；日本计划投资5500亿美元，同时放开大米等农产品市场；韩国将提供3500亿美元用于美方主导的投资项目，并采购1000亿美元能源产品。

特朗普（资料图）

谈判不顺的案例同样突出。与加拿大的磋商进展艰难，特朗普坦言“运气不太好”，达成协议的可能性较低。和印度的谈判也卡在农业保护、乳业政策以及俄罗斯石油采购等问题上，特朗普威胁要对印度加征25%关税并采取其他惩罚措施。巴西也成了目标，美国对其加征40%关税后，总税率达到50%。巴西政府明确表示反对，称这是“毫无正当性的政治行为”，侵犯国家主权，卢拉更是放话要“以牙还牙”。

这些单边政策招致多方批评。匈牙利总理欧尔班直言美欧协议是“特朗普吃掉冯德莱恩”，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格认为协议带有倾向性，会削弱欧盟经济。日本首相石破茂在美日协议达成不到一周就表态，称协议细节不明，暂不计划发表联合文件，暗示双方分歧仍在，为后续摩擦埋下隐患。

美国国内也受关税政策波及。经济学家指出，关税会推高供应链成本和进口商品价格，拖累经济增长，与特朗普“刺激制造业、创造就业”的说法相悖。《纽约时报》提到，政策不确定性打乱了商业计划和消费者决策，导致2025年上半年经济增速放缓，且可能持续恶化。BBC则注意到，美国消费者面临衣服鞋履、汽车、能源等商品涨价的压力。

中美经贸互动同样充满波折。7月28日至29日，中美在瑞典斯德哥尔摩举行经贸会谈，就经贸关系、宏观经济政策等议题展开交流。商务部表示，会谈坦诚深入，富有建设性，双方回顾并肯定了此前日内瓦会谈共识和伦敦框架的落实情况，中方期待继续深化磋商，争取双赢。

贝森特（资料图）

但会谈结束后，美方态度出现反复。7月29日，中美第三轮谈判不欢而散，美财长贝森特发出两项威胁：不接受美方条件可能恢复三位数关税；继续购买俄罗斯石油或面临100%-500%关税。对于中方“延长临时关税协议”的善意，他推诿称“需特朗普决定”。7月30日，贝森特又声称“中国经济模式开始崩溃，倾销廉价商品将遭世界厌恶”，白宫发言人也跟进表示“关税暂缓期可能不延期，8月12日后或恢复24%关税”。

面对施压，中方迅速反制。7月31日，网信办约谈英伟达，要求就H20算力晶片的安全漏洞和后门问题作出说明并提交证明材料。外交部发言人郭嘉昆则针对美国对多国加征关税的行为表态，强调中方反对滥施关税，贸易战没有赢家，保护主义损害各方利益。

美方态度随后又有转变。8月1日，贝森特发文称斯德哥尔摩谈判推进了中美对话，有条件达成惠及两国的协议，对前景感到乐观，还罕见地将中国称为“伟大国家”。他同时提到，特朗普原计划的12项针对中国的反制措施已撤销，将观察中国后续行动。分析认为，8月12日后中美大概率会延长24%关税的暂停期。

白宫（资料图）

特朗普的策略似乎有迹可循。他可能想先稳住中国，在8月12日前维持现状，同时加快与其他经济体的谈判，待完成签约后再与中国摊牌。看到对欧盟、日韩的协议条款后，特朗普显然想把类似条件套用在中国身上，比如要求零关税、追加巨额投资、采购能源和农产品等。

但中方立场明确。对于美方的不平等要求，中国坚决拒绝，不会签订损害国家利益的协议。在关税问题上，中方积极推动24%对等关税暂停状态“如期展期”，这是明确的红线。

当前，美国的贸易政策正引发全球连锁反应，中美经贸关系走向牵动世界神经。在关税大棒下，没有真正的赢家，对话协商才是解决分歧的正道。