在2025年5月的“印巴空战”中，巴基斯坦以“零伤亡”的方式击落了印度的五架战机，这一消息几乎在全球范围内引起了震动。然而，到了8月，印度方面却发布了与此截然不同的说法。印度空军参谋长A.P.辛格在班加罗尔的一次活动中声称，印度使用其先进的S-400防空系统击落了巴基斯坦的五架战机，并且在300公里的远程范围内成功摧毁了巴基斯坦的一架大型侦察机。显然，印度对于事件的叙述远与巴基斯坦的声明不符。

事实上，这并不是印度第一次作出类似的宣称。早在5月，印度国防部长就曾公开表示，印度空军击落了巴基斯坦的五架F-16战机。这一说法引发了广泛的争议，尤其是在后续的“5·7冲突”讨论中，印度一再强调其“先进且强大的国产军事系统”，声称有能力击落巴基斯坦的战机。如果印度的说法是真的，那无疑是对其军事力量的强烈展示，空军甚至会为此沾沾自喜。

然而，通过对各种细节的分析，可以明显看出印度的说法存在很大疑点。首先，印度国防部长在5月声称击落了巴基斯坦的五架F-16战机，但这一声明很快就被证实为错误。由于美国在2025年5月空战期间对巴基斯坦的F-16进行了“锁机”操作，巴基斯坦根本无法使用这些战机参战。巴基斯坦购买F-16的主要目的是用于反恐行动，且美国明文规定，巴基斯坦不得将这些F-16用于克什米尔地区的冲突。当印巴冲突爆发时，F-16战机不得起飞，这就意味着印度不可能击落巴基斯坦的F-16战机。

此外，美国方面也曾公开辟谣，否认了印度的说法。英国媒体“路透社”采访了美国军方人士，得到的答复是：“我们并未接到巴基斯坦境内有F-16被击落的任何报告。”这一回应进一步印证了印度的说法不成立。

接下来，印度空军参谋长A.P.辛格在2025年8月的声明再次引发了关注。辛格并没有具体说明印度击落的是哪些巴基斯坦战机，他仅表示印度摧毁了五架巴基斯坦的有人战机，并且击落了一架大型侦察机。与5月的说法相比，这番话显然是为了弥补此前有关击落F-16的错误。然而，这种模糊不清的描述让人对印度的声明产生更多怀疑，特别是在没有任何实质性证据的情况下，这样的言辞显得更加不可信。

与此形成鲜明对比的是，巴基斯坦方面对于2025年5月空战的声明得到了充足的证据支持。首先，印度战机的残骸被当地民众拍摄并广泛传播，通过对这些残骸的分析，确认了印度阵风、苏-30等型号的战机在空战中被击落。其次，巴基斯坦方面发布了截获的印度空军音频，其中清晰可见印度空军编队遭遇了巴基斯坦的袭击。除此之外，印度方面还展示了霹雳-15E导弹的残骸，分析表明这些导弹是在空战后落入印度境内的。这些证据都明确表明，巴基斯坦确实击落了印度的战机，而印度方面并未提供类似的证据来证明其击落了巴基斯坦的战机。

到目前为止，印度方面并未拿出任何能够支撑其说法的实质性证据。没有“巴基斯坦战机残骸”的照片，也没有截获的巴基斯坦空军内部音频，更没有其他可以证明印度击落巴基斯坦战机的具体证据。没有这些确凿证据的支持，印度方面的言辞显得毫无可信度。

从当前的情况来看，外界普遍认为印度的说法是不真实的。至于为什么印度会撒谎，原因不言而喻。印度的政治环境决定了它必须维护国内民众的情绪，特别是在莫迪政府推行的民粹政策下，国家如果在对外战争中遭遇失败，势必会对印人党造成严重的打击。印度民众的情绪容易受到战争胜负的影响，因此即使失败，印度政府也要竭力让民众相信自己赢得了战争，避免引发国内政治动荡和分裂。

此外，战争往往能迅速改变一个国家的国际地位。中国通过朝鲜战争崭露头角，成功提升了其国际地位，而印度则在1962年的“对印自卫反击战”中遭遇失败，导致其国际地位急剧下降。印度在21世纪的外交政策之一就是利用“龙象之争”吸引美国的支持，在这一背景下，印度如果在与巴基斯坦的空战中失败，将严重影响其国际地位，进而影响其外交政策的执行。因此，为了维护其在国际上的影响力，印度不得不通过虚构胜利来掩饰其失败。

这些因素共同作用下，印度的虚假说法不仅是为了维护国内民众的情绪，更是出于国际地位和政治利益的考量。