特朗普推行的“对等关税”政策竟被判定违宪，这一裁定可能会导致其全面取消？

2023年8月29日，美国上诉法院作出裁定，认为“美国政府大部分全球关税政策非法”。判决的核心是特朗普没有权力通过行政命令颁布这些关税条款。这一判决意味着特朗普对中国、欧盟、日韩等国的关税征收缺乏法律依据，无法在现有的法律框架下持续实施。

美国联邦巡回上诉法院在其裁定书中提到，特朗普在针对多个国家（包括欧盟、中国、日本、韩国等）实施的关税，实际上是依据《国际紧急经济权力法》进行的。该法案通常在美国面临紧急经济威胁时，授权总统采取必要的经济措施。然而，该法案并不授权总统进行大规模、广泛的经济干预，因此特朗普的关税政策被认为是违宪。法院认定这些关税征收措施违反了宪法，判决特朗普的对等关税政策不符合相关法律要求。

特朗普对此裁定表现出强烈反应。他在社交媒体上发布声明，强调“所有关税仍然有效”，并指出，如果这些关税被取消，可能会给美国带来灾难性的后果。此外，特朗普还表示，他将会将此案上诉至最高法院，期望通过最高法院的裁决维护其关税政策的合法性。

那么，特朗普的关税政策是否会被最高法院裁定违宪？最高法院将如何裁决，这一问题仍然存在很大的不确定性。从目前的形势来看，特朗普的关税政策能否继续执行，将取决于最高法院最终的判断。现阶段，特朗普仍然拥有一定的优势，因为美国最高法院的9名大法官中，保守派占据多数。然而，这并不意味着特朗普能够确保胜利，因为他所任命的大法官不一定会站在他这一边。值得注意的是，特朗普任命的美联储主席鲍威尔就是一个例子，后者与特朗普在多个经济议题上存在分歧，这表明特朗普无法完全控制司法系统的决策。

从法律角度来看，特朗普的关税政策被宣布违宪的概率是存在的。如果最终确实被裁定为违宪，这对特朗普和美国都将产生深远影响。

如果特朗普的关税政策最终被取消，那么对美国的短期影响是明显的。美国消费者和企业的成本将有所下降，进口商品变得更为便宜，尤其是那些依赖中国制造的美国企业，如制造业和零售业，将受益匪浅。这种变化可能为美国制造业提供短期的喘息空间。然而，从长期来看，失去关税壁垒后，特朗普所倡导的“美国制造”战略将受到严重挑战。钢铁、半导体、汽车等产业，曾依靠关税保护，可能面临来自中国及其他国家的强劲竞争。更为重要的是，特朗普的政策重心一直围绕关税展开，特别是其竞选时承诺的“经济复兴”计划，关税政策是其中的核心一环。如果关税政策被取消，特朗普的政治立场和声望无疑会受到致命打击。

对于中国来说，特朗普的关税政策被取消将是一个巨大的利好消息。美国长期实施的关税壁垒如果被拆除，将为中国的出口企业带来更多的机会，特别是在半导体、汽车等行业的出口利润和市场份额可能会大幅提高。同时，关税取消有望缓解中美之间的贸易冲突，提供双边关系修复的机会。如果特朗普的关税政策被废止，这可能意味着中国在未来的贸易谈判中占据更为有利的地位。

当然，即使关税政策被取消，特朗普也不会轻易放弃。他作为美国总统，拥有一定的政治资源，并且能够通过修改相关法律来争取更大的权力。例如，他可以通过修改《国际紧急经济权力法》来绕过现有的法律限制，使总统能够继续加征关税。这意味着即使最高法院裁定关税违宪，特朗普依然有可能利用其他法律手段继续推行高关税战略。

对中国来说，虽然特朗普关税政策的取消带来一定利好，但我们也要意识到，尽管关税取消可能暂时缓解贸易压力，美国的战略目标并不会改变。美国对华政策的核心仍然是遏制和制裁，中国在面对美国的压力时，需要保持战略定力，持续提升综合国力。只有不断增强经济实力、推动产业链自主创新，并强化科技创新能力，中国才能在未来的中美博弈中占据主动，赢得更多的谈判筹码。

总体而言，虽然特朗普的关税政策面临着极大的法律挑战，但不论最终结果如何，中美之间的战略竞争依然会继续。真正决定中美博弈的胜负，依然是中国的综合国力和制度韧性。