特朗普立马就怼回去了,说要上诉到最高法院,还说这个判决会“毁了美国”,一个劲儿强调“关税照常有效”。白宫团队也跟着附和,财政部长贝森特还警告说,如果关税真失效了,美国这几个月谈判的成果可能就白费了,说不定还会招来别的国家报复。司法部长也表态说要上诉,嗓门倒是挺大,但关键根本不在嗓门大小。法律里就没给总统“征税”这种授权,你说再多,也绕不开权力边界这条红线。
再看时间点,就更巧了,中方代表刚到华盛顿,谈的都是务实的事儿,围绕着共识、机制和具体事项往前推进。从公开信息里也能看到,中方已经明确说了,谈判的时候把所谓“芬太尼问题”叠加的20%惩罚性关税提了出来,要求取消。这一块对价格体系影响挺大的,如果真能取消,美国对中国的总体关税还能再降一截,预估能降到35%左右。偏偏就在这个时候,法院的判决下来了,直接让特朗普“强硬”的形象掉了块面子。政治上再怎么装强硬,碰到制度里的分权,往往也得让步。美国这套体制,厉害就厉害在这儿。
完整内容查看视频