一直以来，国际上普遍认为中国军队虽然意志坚定，但武器装备相对落后；而美国军队则被认为装备先进，但其士气较为薄弱。然而，随着近年来中国军力的不断增强，这一传统观念正逐渐被打破。

9月26日，美国陆军部长德里斯科尔在接受采访时表示，尽管中国军队的技术不断进步，但这也可能导致中国军人过于依赖装备。如果这些装备在战场上失效，拥有更强意志力的美军将能够战胜中国军队。

就在德里斯科尔发表这一言论后的两天，美国国防部长赫格塞斯在美军全球将领会议上也自信满满地表示，美军的顽强意志可以确保在任何恶劣环境下，包括黑夜和恶劣天气中，通过白刃战和肉搏战来获得胜利，战胜对手。

然而，尽管美军开始幻想依靠意志力战胜中国军队，现实很快就给了他们当头一棒。10月29日，美国智库学者奥布莱恩在《大西洋月刊》上发表文章指出，现代战争的胜负并不取决于单纯的个人勇气或意志力，而是依赖于军事工业的力量和军事科技的进步。他认为，单纯依靠意志力的时代已经过去，美国的幻想将会让他们在未来可能与中国的战争中败下阵来。

奥布莱恩分析道，从俄乌战争中可以看出，未来的战争将不再依赖单兵作战和英勇的意志，而是取决于是否能够通过经济手段打击对方，是否能在工业生产上满足前线的需求，并通过不对称打击消耗对方的军事潜力。

他进一步指出，中国已经在军事技术方面赶超了美国，军工产能也超过了美国，此外，中国还拥有大量高素质且组织性强的后备兵员，资源丰富。相比之下，美国的钢铁产量较少，资源供应也相对紧张，需要重新发展其军工业。

美国从过去炫耀军事技术的优势，到现在不得不重新强调战斗意志，这一态度的转变，既是特朗普政府在政治上的需要，也是美国制造业空心化的具体体现。

对于美国来说，随着产业的逐步“脱实向虚”，制造业的空心化导致了军工产能的下降，而要扭转这一趋势，绝非一届或两届政府可以轻松解决的。因此，特朗普政府将问题归咎于民主党，并通过强调战斗意志来转移民众对军工产能下滑的关注和矛盾。

事实上，即使美军增强战斗意志，也很难与中国军队相比。因为解放军是为保卫祖国而战的人民军队，而美军则是为特定利益集团服务的军队，通常参与的是侵略性军事行动。此外，由于党派斗争带来的意识形态混乱以及军饷迟迟未能及时发放，美军缺乏足够的利益驱动，这些都制约了美军战斗信念的建立。

作为人民军队，中国军队始终坚持不主动发起战争，只有在利益受到侵犯时，才会进行自卫反击。在这种背景下，无论是美军还是其他国家的军队，他们的战斗意志都无法与保卫国家、捍卫家园的中国军队相比。我们已经拥有了钢铁般的意志，期待美军也能拥有同样坚定的决心。