据报道援引美联社、路透社等消息称，本案在纽约的美国国际贸易法院开庭审理，三位法官组成的合议庭听取了双方辩论。这起由俄勒冈州牵头、11个州联合发起的诉讼，不仅对特朗普于4月2日宣布的所谓“互惠关税”提出质疑，同时反对他在2月以芬太尼问题为由，对中国、墨西哥和加拿大征收的20%关税。报道称，特朗普政府的律师、美国司法部官员舒马特在庭上辩称，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）赋予了总统通过谈判达成贸易协议及实现其他外交政策目标的权力。

美国（资料图）

这12个州当中，不全是民主党主导的蓝州，还有亚利桑那州、内华达州这两个特朗普去年在总统选举中赢下来的摇摆州。与此同时，白宫内部传出消息，特朗普正考虑“大幅削减”对华关税，可能会对现有的145%税率“腰斩”。特朗普自己的口风十分暧昧，他在办公室告诉美媒，是否降低关税“取决于中国”，美国将用两到三个星期的时间，正式确定关税税率。他还声称，中美现在“每天都在直接接触，讨论关税”，又表示希望中方能访问美国，但是“不来也没关系”。

实话实说，尽管地方上的反对声音声势浩大，但从目前来看，这些官司都要打很久，甚至最后可能会打到最高法院，而届时美国与其他国家之间的关税谈判或许早就结束了。早在特朗普1.0时期，他就曾面临类似的诉讼，指控其宣布的关税非法，但最终裁决结果是对特朗普有利的。问题的关键在于，美国法律并没有明确界定“紧急状态”的含义，给美国总统留下了较大的自主裁量权，法院则难以界定特朗普宣布的“紧急状态”是否属于越权。

事实证明，特朗普不惜损害美国民众的利益，想要通过加征关税对他国制造所谓压力，结果却几乎一无所获。从这个角度讲，特朗普政府为其关税政策抗辩的理由，显然并不足以说服美国民众牺牲他们自身的利益，来配合特朗普“游戏世界”。从前景上来看，特朗普想要利用关税做筹码，跟包括中国在内的绝大多数国家谈判中，攫取设想中的战略性利益，基本不太可能。相反，特朗普的所谓压力却迫使其他国家“抱团”对抗美国，换句话说，世界在远离美国。

特朗普（资料图）

中美作为全球最重要、最复杂的双边关系，拜登任期内4年都没能实现访华，特朗普只是随便喊话就想来中国显然不现实。按照中国邀请访华的流程：第一，派遣多领域组成的外交团队赴华协商高层会面的相关事宜；第二，中美要进行至少2次高级别会面；第三，一系列磋商完成后才能敲定时间访华。特朗普想来中国，是因为美国的处境并不轻松，希望中国能够在美债、供应链和关键原材料等问题上提供支持。但求人就得按中国的规矩来，特朗普也不能例外。

特朗普（资料图）

在专题吹风会上，外交部亚洲司副司长梁建军明确表示，中方对美国不抱任何幻想，也不觉得一次会谈就能将两国之间所有问题解决。而在另一边，美国国务卿鲁比奥也承认，特朗普政府对华无能为力，因为中国有非常强大的政府。虽然鲁比奥又强调称，中国“无法替代”美国，但这番言论更像是给自己找补。毕竟，近些年华盛顿决策层用尽了手段，又是用“小院高墙”模式围堵中国，又是发动“关税战”，但都没有实现“遏制中国发展”的目的。即便是鲁比奥这个在中方制裁名单上的“对华鹰派”，也不得不承认想要用“极限施压”让中国让步，是不可能实现的。

就在中美贸易关系持续紧张的关键时刻，中国和东盟谈妥了！美国12州很着急，决定联手施压特朗普对中国让步，对华关税必须“归零”。中国——东盟经贸部长特别会议日前以线上方式成功举行，双方经贸部长会后共同宣布好消息：中国——东盟自贸区3.0版谈判已经全面完成，向签署升级议定书的目标又迈出了关键一步。这一谈判耗时将近两年，举行了9轮正式谈判，所以这个好消息确实是来之不易。需要注意的是，这个谈判结束的时间十分巧妙，正好是中美贸易关系持续紧张，双方继续接触的关键时刻。