哈喽，大家好，我是小玖。

2025年全球经贸成绩单出炉，两组数据形成奇妙反差：中国贸易顺差逼近1.2万亿美元创下历史纪录，美国财政部则靠关税狂揽数千亿美元额外收入。

一边是出口强势领跑，一边是关税盆满钵满，看似皆大欢喜的局面，却藏着难以掩盖的裂痕。

特朗普政府一年前高举关税大棒时许下的承诺，如今大多沦为空谈。

这剂号称能解决美国经济痛点的“猛药”，到底是治病良方，还是伤人利器？

关税成“政治工具”

特朗普政府对关税的滥用，早已超出经贸调控范畴，沦为达成政治目的的筹码。

就在1月17日，特朗普突然宣布对丹麦、挪威等8个欧洲国家加征10%关税，后续还将升至25%，理由竟是逼迫这些国家同意美国“购买格陵兰岛”的无理要求。

这种将关税当作勒索工具的做法，不仅引发欧洲盟友集体反对，更暴露其关税政策的随意性与短视性。

小玖想提醒大家，所谓“关税由外国承担”的说法，从来都是自欺欺人的谎言。

从经济本质来看，关税是对本国进口行为征税，进口商缴纳税款后，必然通过涨价将成本转嫁给消费者和下游企业。

耶鲁大学预算实验室数据显示，2025年70.5%的关税成本最终由美国消费者承担，仅圣诞季就让美国家庭平均多支出130美元，合计额外开销高达280亿美元。

美国企业更是苦不堪言。

通用汽车单季因关税损失11亿美元，净利润暴跌35.4%；沃尔玛、亚马逊等零售巨头被迫上调日用品价格，从除臭剂到小家电无一幸免。

高利率政策虽将2025年美国通胀率压制在3%左右，暂时掩盖了关税的涨价效应，但这只是暂时的“封印”，并非关税毫无负面影响，一旦利率松动，物价上涨压力将集中释放。

核心目标落空

“让制造业回流美国”是特朗普加征关税的核心口号，甚至宣称拿到20万亿美元盟友投资承诺，但这些承诺终究只是镜花水月。

企业投资讲究实际收益，而非政治口号，成熟供应链、技术工人储备、创新生态等才是产业扎根的关键，单靠关税筑起的壁垒，根本无法培育出有竞争力的产业集群。

小玖观察到，美国制造业回流始终停留在个案层面，并未形成全局性浪潮。

相反，关税扰乱了全球供应链布局，让依赖进口零部件的美国企业陷入被动。

同时，关税对消费的抑制作用也逐步显现，密歇根大学数据显示，2025年12月美国消费者信心指数跌至53.3，较上年同期大幅下滑。

87%的受访者感受到食品杂货价格上涨，中低收入家庭承压最甚。

值得注意的是，关税对消费的影响具有结构性差异。

米面粮油等必需品需求刚性，涨价只会挤压家庭其他开支；非必需品消费虽受价格影响，但核心驱动因素仍是收入预期与经济景气度。

在就业市场尚未明显恶化的背景下，10%-25%的关税难以彻底改变消费习惯，反而加剧民众生活负担，这种“伤己不伤人”的政策，显然违背了初衷。

全球化格局下，各国产业深度绑定，早已形成你中有我的共生关系。

特朗普政府反复挥舞关税大棒，看似拿到了短期财政收入，却牺牲了企业活力与民众福利，更损害了国际信誉。

关税从来不是解决经济问题的根本之道，唯有提升自身创新能力与产业竞争力，才能在全球经贸格局中站稳脚跟。

这场关税闹剧的后续影响，仍值得持续关注。

信息来源

央视新闻 | 2026年01月17日特朗普称可能对不支持美获得格陵兰岛计划的国家加征关税

央视新闻2026-01-19斯塔默与特朗普通话 称美对北约盟国加税是错误做法

人民日报2026-01-15美多家机构报告显示：美国关税政策不断加剧自身民生压力

中国经济网-《经济日报》2025-08-18跨国车企利润为何集体大跌

新民晚报2026年01月18日特朗普宣布对欧洲八国加税