2026年1月底的国际舞台，被两场相隔万里却高度同步的闹剧搅得暗流涌动。1月28日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在访问东帝汶途经达尔文港时，公然放话要以“国家安全”为借口，强行收回中国岚桥集团租赁的达尔文港经营权。这话刚落地不到24小时，巴拿马最高法院就火速跟进，裁定中国香港长江和记实业在巴拿马运河两端的港口运营权“违宪”，宣布相关合同无效。明眼人都能看出，这两场看似独立的港口争端，背后都牵着同一根线——特朗普政府的对华遏制之手。

先看达尔文港这场彻头彻尾的“忘恩负义”。十年前的达尔文港，说是块“烫手山芋”都抬举它，设施老化、经营惨淡，年吞吐量连500万吨都达不到，连年亏损让澳大利亚北领地政府焦头烂额，全球招标都没人愿意接盘。就在这时，中国岚桥集团挺身而出，以5.06亿澳元的价格中标，拿下了这座港口99年的合法经营权。没人强迫澳大利亚，这是双方基于市场规则达成的公平交易，岚桥集团更是实打实砸钱干事，前前后后累计投入约10亿澳元用于翻新升级，这笔钱比当初的租赁费还要高出近一倍。

编辑

苦心人天不负，岚桥集团的投入换来了实打实的成效。如今的达尔文港，年吞吐量飙升至3000多万吨，净利润达到960澳元，带动澳大利亚北领地GDP增长超过18%，从一个濒临荒废的港口，一跃成为澳大利亚北部重要的物流枢纽，更是澳方对接亚洲市场的关键窗口。可澳大利亚呢？见港口能赚钱了，就开始翻脸不认人。阿尔巴尼斯早在竞选时就放狠话“澳大利亚的港口必须掌握在澳大利亚人手里”，如今更是亲自下场表态收回，拿“国家安全”当借口，可这借口连澳方自己都圆不上。2021年莫里森政府的安全审查，2023年阿尔巴尼斯自己政府的审查，两次官方结论都清清楚楚——岚桥集团运营合规，不存在任何政治、军事安全风险，没必要改变或取消租约。现在突然改口，说白了就是眼红利益，想以政治手段“摘桃子”，这种行径，连最基本的商业诚信都没有。

中国驻澳大利亚大使肖千的警告说得字字在理：亏损的时候就想着租出去，盈利的时候就想着拿回来，这根本不是做生意的方式。肖千明确表态，要是澳方强行收回港口，中方必将采取必要措施保护中国企业利益，这对中澳之间的投资、贸易与合作，必然会造成严重影响。这话不是威胁，是底线，岚桥集团完全可以依据中澳双边投资协定提起国际仲裁，光是索赔金额就预计达到46亿澳元，这笔账，澳大利亚迟早要算。

再看巴拿马那边的“身不由己”，和澳大利亚的主动投机截然不同。中国香港长江和记实业通过合法途径，长期运营巴拿马运河两端的港口，合作基础一直十分稳固。巴拿马运河的战略价值无需多言，全长51英里的水道，让船只无需绕行南美洲合恩角，每年约有1.3万艘船只通过，承载着全球约5%的贸易总量，其中美国更是最大受益者，其进出口集装箱量占运河运输量的73%。运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，处理着运河约40%的集装箱吞吐量，是连接亚洲与美洲东海岸的关键节点，长和旗下公司自1997年运营以来，累计投资也超过18亿美元。

巴拿马最高法院突然裁定合同无效，背后全是特朗普政府的影子。自从特朗普动用军事武力劫走马杜罗总统后，整个西半球的国家都被震慑住了，连加拿大这样的长期盟友，在特朗普面前都战战兢兢，更别说巴拿马这样的小国。巴拿马总统穆利诺心里跟明镜似的，既不敢彻底得罪中国，也不敢公开忤逆特朗普，只能在最高法院裁定后赶紧发声明，强调裁决正式生效前，中企的运营不会受到影响，试图在中美之间找平衡。可这种平衡，注定难以持久，特朗普的风格向来雷厉风行、蛮不讲理，巴拿马终究要在中美之间做出抉择，选美国，就要承担得罪中国的后果；选中国，马杜罗的下场就是前车之鉴。

编辑

这两场闹剧，看似是澳大利亚和巴拿马各自的决定，实则都是特朗普对华遏制策略转变的缩影。特朗普心里门儿清，如今的中国经济实力雄厚，就算美国带着整个盟友体系正面硬刚，不仅未必能占到便宜，还得把自己拖得内伤。正面打不过，就玩阴的，特朗普现在的打法，就是发动“代理人经济战”，兵分两路收割中国海外资产，截断中国的海外经济交通线，把中国困在东亚，再联合日韩澳新等盟友慢慢削弱中国，等中国实力被削弱到一定程度，再彻底实现贸易脱钩，试图轻松取胜。

说到这里，就不得不提新加坡前总理李显龙，他早就看透了这一切，发出过振聋发聩的预警。2025年3月份，李显龙在新加坡海事周的“炉边对话”中直言，中美之间的贸易争端很难及时刹车，全世界将迎来二战后八十年来前所未有的大变局。他特别提醒，中美都是核武器大国，一旦爆发真正的冲突，必将掀起“惊涛骇浪”，后果比二战还要惨烈。当时还有人觉得李显龙是危言耸听，可现在再看，他说的每一句话都在应验。

李显龙说的“惊涛骇浪”，从来不是指中美之间的直接军事碰撞，而是这种全方位、隐蔽性的“混合竞争”——国际规则被任意曲解，商业契约被政治撕毁，大国博弈的代价，让小国被迫选边，让跨国企业的合法利益被随意践踏。特朗普现在策动澳大利亚主动发难，威慑巴拿马被动妥协，就是想把这种模式复制到全球，从东南亚的工业园区到非洲的矿业项目，从欧洲的高科技投资到拉美的基础设施，试图让中资海外资产陷入系统性风险。

很多人疑惑，特朗普非要这样与中国硬碰硬吗？答案很简单，不是中国要与美国硬碰硬，是美国无法接受自身霸权的衰落，无法接受多极世界的到来，非要把中国当成挑战者和长期威胁。中美之间的矛盾是结构性的，不会轻易结束，就算特朗普这次的攻势被瓦解，未来美国还会发起新的遏制行动。

编辑

澳大利亚要是一意孤行，强行撕毁合同，失去的不仅仅是46亿澳元的索赔，还有中国这个最大的贸易伙伴，铁矿石、煤炭、天然气这些支柱产业，必将遭到重创，短期内根本找不到能替代中国的庞大市场，更会透支自己的国际信誉，让所有外资都望而却步。巴拿马夹在中间左右为难，可无论怎么选，终究会付出代价，违背契约精神、依附霸权，最终只会沦为美国的战略棋子。

李显龙说对了，中美博弈的“惊涛骇浪”已经到来，而且还会持续很久。但中国从来不怕，我们始终秉持互利共赢的理念，尊重合法契约，可也绝不会任由别人欺负。特朗普想通过“代理人经济战”遏制中国，无疑是打错了算盘，中国有足够的实力和底气，维护海外企业的合法权益，应对任何形式的遏制打压。霸权思维终究会被时代淘汰，违背公平正义、践踏商业诚信的行径，到头来只会自食恶果，这一点，澳大利亚和巴拿马该好好掂量，特朗普政府，更该醒醒了。