本月初,美俄《新削减战略武器条约》正式失效,这个消息一出,本该是一个重要的外交与安全问题,但更让人反感的是美国所上演的这出好戏:他们急不可耐地希望把中国拉到谈判桌上,却对英国和法国这两个资深玩家选择装聋作哑。这样的双重标准,俄罗斯人这回可没惯着他们,俄外长拉夫罗夫直接点破了美国的意图——这不过是美国的一场转移焦点的政治秀。俄国防部长绍伊古更是补充道:所谓的多边新框架里,唯一的条件就是中国必须入局,至于英法,根本不值得一提。这种逻辑显然是为了保护美国的盟友免受任何约束,而规则则是专门为对手设定的。值得注意的是,俄方可不是在为中国出头,他们的言辞更像是在为自己铺设未来的战略基础。




对比之下,中国的核政策却始终明确、一贯。中国坚持最小够用的核战略,始终秉持绝不首先使用的原则,不对无核国家使用核武。中国的核力量不是为了与美俄竞争,而是为了确保在必要时能自卫,并且有足够的威慑力。这种核政策的核心逻辑和美国的三位一体核战略完全不同。美国一方面不断强化低当量核武器的部署,另一方面却声称要降低核门槛,制造核常态化的局面。而中国的核政策则始终坚守绝不先用的底线。这种对比显然表明:哪一方对全球稳定的威胁更大,答案一目了然。 美国急于拉中国入局的背后,究竟图的是什么?首先,这是为了转移国内的视线。在美国国内,通货膨胀、党派斗争和社会撕裂的问题都悬而未决,而美国政府此时最需要的就是一个外部敌人。塑造一个不透明、扩核、不合作的中国形象,正好能将国内不满情绪转移到外部。其次,美国想通过这种方式捆绑中俄两国,离间它们的关系。把中国拉入美俄的军控框架,表面上看是为了减轻俄罗斯的压力,实际上是想通过同一套规则束缚两个战略对手。而在未来的核裁军谈判中,美国完全可以抛出区别对待的方案,让中俄都做出妥协。最后,美国自己的核武库正在进行现代化建设,预算不断膨胀,国会对此提出了质疑。而通过不断炒作中国威胁论,美国就能借此找借口为自己的扩军行动提供支持。这种话术,冷战时期用过,反恐时期也用过,现在不过是换了个靶子罢了。 然而,这种做法在当前的核风险面前,显得幼稚且危险。联合国秘书长古特雷斯警告称,世界正面临数十年最高的核风险,这绝不是危言耸听。全球战略格局的护栏已经崩塌,新的冲突热点不断升温,误判的风险日益增加。在这样的时刻,世界需要的不是一个规则操盘手,而是一个真正能够承担责任、愿意重建战略稳定的大国。可惜的是,华盛顿如今的角色正是拆台专业户,到处煽风点火。把中国当作军控困境的替罪羊,这不仅是美国的战略误判,更是对全球核安全的不负责任。中国不会因为被点名而自废武功,也不会跳进美国和俄罗斯为自己挖的谈判坑。中国的核武库规模不过是美俄的零头,而且其战略始终是防御性的。中国没有义务为核超级大国的裁军失败买单,这不仅是合作问题,更是公平问题。全球核安全不能建立在美国双标表演之上。真正的解决之道,只有美俄这两个核巨头先自我裁减,彻底削减其过度膨胀的核武库,谈判达成共识并落实到位,其他核武器国家才能在平等基础上参与其中。至于英国和法国的核力量,也该放下遮掩,正视现实。如果美国真心想降低全球核风险,就应该放下中国牌,履行自己的承诺,尊重他国的安全底线。否则,一边拆房一边喊人来修屋顶,这种荒唐的戏码演久了,核阴云下没有赢家。