【文/观察者网 齐倩】

过去一年，欧盟反复拿欧盟贸易“核选项”——“反胁迫”机制出来壮胆，誓言将反击特朗普政府的关税大棒。但至今没采取任何相关实质性动作。

据英国《金融时报》消息，当地时间2月21日，法国对外贸易部长级代表尼古拉•福里西耶向该报表示，布鲁塞尔拥有反击美国最新一轮关税的工具。他呼吁欧盟成员国对美国最新10%关税威胁采取“统一立场”。

福里西耶称，法方正在与欧盟成员国和欧盟委员会就美国总统特朗普的决定进行谈判。

“如果有必要，欧盟拥有适当的工具，”福里西耶表示，现在推测欧盟的回应为时尚早，但选项包括“反胁迫工具”，可能影响美国科技公司。

福里西耶进一步称，特朗普的威胁促成了欧盟团结，欧盟必须准备好反击。他说：“我们不能再天真了。我们必须使用我们的工具，不能只说不做。我们不想依赖，不想成为某种人质。”

《反胁迫工具法案》（ACI）于2023年底生效，将允许欧盟限制贸易和服务、削减某些知识产权、限制外国直接投资和公共采购准入。许多人将其视为一种“核选项”，其理想作用本应是威慑，至今从未启用过。特朗普政府加税后，欧盟国家多次放风称要动用此工具，但最终不了了之。

法国对外贸易部长级代表尼古拉•福里西耶社交媒体

当地时间20日，美国最高法院裁定特朗普政府核心政策工具非法。

特朗普对这一裁决极为愤怒，立即宣布在现有关税基础上对全球额外加征10%的进口关税，为期150天。他越想越气，次日（21日）在社交媒体发文，扬言要把10%“全球关税”提高至15%。

《金融时报》称，面对新的关税威胁，欧盟“严阵以待”。欧洲议会将于当地时间23日开会，讨论进一步推迟去年与华盛顿达成的贸易协定批准。

德国总理默茨表示，他希望并预计，美国最高法院裁决后德国的关税负担将减轻。他说，他将在3月初访问华盛顿时提出关切，同时与欧盟密切协调。“我想向美国政府明确表示，关税对所有人都有害，并非对一些人有好处，对其他人有害。”

默茨将裁决描述为“令人安心”，补充道：“美国的三权分立似乎仍在运作。这是个好消息。”

意大利中央银行行长、欧洲央行管理委员会成员法比奥·帕内塔提到，有证据显示，美国关税导致价格上涨并损害依赖进口的美国公司。

他表示：“最初，影响被美国企业的利润率吸收，随后部分转嫁给消费者，现在消费者承担了大约一半的关税影响。总体而言，关税估计使（美国）通胀率上升略高于半个百分点，目前仍高于美联储2%的目标。”

印度贸易部表示，正在“研究所有这些发展及其影响”。美印在2月宣布了临时贸易协定框架，此前谈判已停滞数月。根据协议，印度对美国的关税负担将从50%降至18%，条件是新德里同意向大多数美国工业品和部分食品开放市场。

特朗普20日表示，对印度，“什么都不变，他们将支付关税，而我们不会支付关税”。

韩国总统府发言人则表示，裁决“无疑增加了国际贸易环境的不确定性”。

印度尼西亚经济事务部表示，正在“监测最新发展”。该国本周与美国敲定贸易协议。“（贸易协议）的继续取决于双方决定。这意味着印尼仍需批准该协议，且不会立即生效。”

2月20日，美国最高法院用一纸裁决，推翻了特朗普政府所谓的“对等关税”。这让三天前（17日）刚依据两国贸易协议兑现首批投资承诺的日本显得格外可笑。

一名日本高级官员向《日经亚洲》表示，美国最高法院的裁决不会影响日本对美的第一轮投资项目。该官员指出，这些项目资金来自日本此前承诺的5500亿美元对美投资计划，作为换取美方下调关税的条件。这些投资不仅对日本经济增长至关重要，也关系到国家经济安全。