美国一家军事网站近日刊发了一篇分析文章，作者莱瑟姆直接点明，中国火箭军的导弹部队早已悄然布置好阵势，一旦发生冲突，首轮攻击便能将美军空军压制得死死的，几乎无法反击。他并非无的放矢，作为长期关注亚太军事态势的专家，莱瑟姆对美军基地的脆弱之处了如指掌。美空军虽然装备了大量航母战机，看起来威风八面，但这些飞机也终究要着陆补给和挂载武器。第一岛链的机场位置早已是公开信息，几乎都在中国导弹的射程范围内。莱瑟姆指出，实际上并不需要将这些基地炸成废墟，只要对跑道进行几次精准打击，飞机再先进也难以起飞。

这篇文章发布后不久，五角大楼内部便开始流传开来。莱瑟姆引用了一份智库的报告，推演了一场导弹饱和攻击的情景，结果显示美军的防空系统根本无法抵挡住这种攻击。报告中提到，中国的导弹规模庞大，足以支撑数轮攻击，完全足够。美军模拟演练时发现，日本的基地可能在短时间内无法恢复，关岛的机场也得瘫痪一段时间。而更为关键的是，中国导弹的攻击并非是盲目散射，而是有着清晰的分工。短程导弹负责近距离目标，远程导弹则负责打击远方的基地。更为先进的高超音速导弹，因其飞行速度极快，轨迹难以预测，完全打乱了美军反导系统的应对。加之发射车具备机动性，难以通过卫星侦察追踪，美军若想进行反击，恐怕还未发动反击，导弹就已悄然落地。

再想一想美空军的那些F-35战斗机、B-52轰炸机，原本美军寄希望于它们能够通过隐身技术突破敌防线，然而事实却是，它们还未起飞便已经瘫痪。莱瑟姆强调，这并非单纯的技术较量，而是一场深刻的逻辑碾压。美军的基地安全本是前提条件，而中国的导弹一击便能摧毁这一前提。曾经美军认为亚太地区的局势相对稳妥，但如今它们不得不重新考虑其战略。三年前的演习数据还显示美军可勉强获胜，五年前甚至更为自信，而如今专家们已不得不公开承认失败。这并非是泄气，而是现实摆在眼前，数据早已不容忽视。美军的后勤速度缓慢，跑道的修复需要大量设备，且从本土运送也极为耗时。战争一旦爆发，节奏将彻底混乱。

中国火箭军的这一套导弹体系，强调的并非单纯的蛮干，而是精准打击。第一波攻击的目标非常明确，直接瞄准敌方的要害——跑道的关键段、油库、塔台。若跑道出现几个坑，飞机即使完好无损，也根本无法起飞。油库一旦被摧毁，补给线断裂，飞机就只能等待报废。第二波攻击则紧跟其后，瞄准修复车辆和设施。关岛离中国大陆不远，恰好是中国远程导弹的射程范围。美军若试图分散部署到民用机场，但岛链的面积有限，机场的跑道也无法应付如此规模的导弹攻击。中国的导弹足以覆盖所有目标。而美军现有的反导系统，设计时并未考虑到新型导弹的轨迹，因此在应对时几乎没有任何反应能力。雷达无法锁定目标，拦截更是空谈。

莱瑟姆的文章深深触动了美军的心态变化。过去，美军高层总是信心十足地表示可以随时发动冲突，而现在，模拟演习的结果却让他们彻底跪下。美军不得不考虑大力投资无人系统和远程打击力量，试图将鸡蛋分散到更多的篮子里。然而，这一切都需要时间，而美军也必须承认过去的战略判断存在严重错误。亚太地区的空中格局已经发生了变化，中国的导弹力量在那儿，迫使美国重新审视其在亚太地区的军事部署。中国的导弹并非为了挑起冲突，而是为了防御。如果美国不干涉中国内政，为什么要将导弹对准美军基地呢？未来，美军可能会撤退并投入更多资金发展新型反导系统，但他们再也无法回到过去的局面。

文章发布后，日本和澳大利亚也做出了相应反应。日本加强了与其他国家的联合演练，澳洲的智库则提出了将空军分散部署的建议。美国媒体也跟进报道，认为这种军事准备将加剧地区的对抗。然而，莱瑟姆的文章始终保持客观，没有加入任何政治攻击，仅仅是从技术层面分析了现有局势。智库的报告通过模拟修复时间，假设了不同情况下导弹攻击基地的效果，结果表明美军基地的瘫痪时间会相当长。美军不得不重新审视其部署中的漏洞，并加强监测和应对措施。中国外交部则表示，中国的导弹主要用于防御，不针对任何国家。

从文章到智库报告，再到实际的军事演练和模拟，所有这一切都展现了中美之间的军力动态。美军不断模拟新的防御策略，测试不同的应对方案。而中国则继续默默进行部署，巩固自己的防卫体系。莱瑟姆的分析令人深思：这不是某个细节的失误，而是美方的彻底觉醒。过去的优势神话被技术专家戳破，而中国早已做好了准备，让美国人不得不面对一个更加复杂的现实。东风系列导弹齐备，每一款都有明确的任务，短程导弹专门摧毁近距离目标，远程导弹则具备双重用途，而高超音速导弹则突破防线。美军并不会坐视不理，必然会发展新的无人协同系统并调整兵力部署，但这一切都无法让亚太地区的军事格局回到过去。中国的导弹依然静静竖立，等待着美国人自觉认识到其中的深意。