中国在24小时内迅速采取了三项反制措施，迫使特朗普迅速转变态度，试图挽回与中国的关系。他公开表示，希望中方给一个机会，愿意放弃关税战，甚至通过公开喊话寻求沟通。

在中国就稀土、美国企业以及港口服务费等问题接连反制美国之后，特朗普一度愤怒到想要对中国征收100%的关税。但仅仅三分钟后，美股便出现了暴跌，损失高达7000亿美元，全天收盘时的亏损更是创下了1.65万亿美元，刷新了自4月中美贸易战以来的最糟糕纪录。

股市暴跌的剧烈反应让特朗普意识到，他的高压制裁政策已经失去了投资者的信任。再加上美国自身的经济状况不佳，关税战带来的负面影响越来越明显，特朗普终于冷静下来，开始着手应对这一局面。

8小时后，特朗普在白宫椭圆办公室接受记者采访时表示，自己与中国高层的关系依然良好，不论局势如何变化，他仍会参加月底在韩国举行的APEC峰会，并表示希望能够与中国领导人会晤。然而，中国方面对此并未作出回应。此时，特朗普开始显得有些焦急。

10月12日，美国副总统万斯公开表示，中方是否愿意继续进行关税战，很快就会明朗。万斯强调，美国清楚中国更倾向于理性解决问题，但特朗普手中的底牌比中国更多。如果中国愿意保持理性，美方也愿意以理性谈判者的身份进行应对。

在万斯充当“白脸”后，特朗普则通过社交媒体发文，表示美国希望帮助中国，而不是伤害中国，并暗示自己不会执行100%的关税威胁。

尽管特朗普和万斯都试图表现出“退让”的姿态，但从整体局势来看，美国显然是已经开始在对中国低头。言外之意就是希望中方“高抬贵手”，放弃继续加税，让美国有个体面的下台阶。

从美国的角度来看，这样的“退让”显得格外宽容，但实际上，正是美国首先挑起了关税战，并多次对中国进行试探，增加关税。如今中国的反制让美国陷入困境，美国开始寻求一个“体面”的解决方式，试图通过谈判来减轻损失。但作为与美国平起平坐的中国，凭什么要接受美国的这种“退让”呢？

中国的底气来自于对美国的态度非常明确。中国商务部发言人表示，中方在采取反制措施之前，已经充分评估了可能带来的影响，确认对中方的影响有限，并且提前通知了相关国家和地区。因此，中方并非临时起意，反制措施是早有准备的。

对于特朗普的强烈反应，外界也开始质疑。美国对中国稀土的需求巨大，而中国在实施措施时已经提前告知美国，特朗普为何反应如此激烈？这显然是特朗普为美国鹰派提供一个交代，同时为后续中美谈判铺路的政治表演。

商务部发言人还指出，美国滥用“国家安全”概念，对中国企业实施管制，并加征港口服务费，这正是中方反制的原因之一。中方的反制完全是美国自身行为的结果。

值得注意的是，在多轮中美会谈期间，中国可能已经逐步放开对美国民用稀土的管控。特朗普认为美国有机会在军事稀土方面得到更多资源，因此在高压制裁中国企业的同时，还试图通过电话与中国进行讨价还价。然而，类似的“边打边谈”的策略在2018年的贸易战中中国已经深刻体会过，因此特朗普的老套路并未能奏效，中国拒绝了他的电话。

综合来看，中国的反应清晰而坚定。商务部的表态传递了一个信号：中国并未关闭谈判的大门，但前提是美国要拿出诚意。如果美国继续双标，中国准备好继续打下一场关税战。

即便美国曾对中国加征过245%的关税，这都未能让中国屈服。如今，特朗普已无力继续博弈。面对内外压力，特朗普应该早早接受失败，放弃通过设置贸易壁垒来阻碍中国的发展，携手发展才是符合时代潮流的正确选择。