美国宣布对加拿大商品征收高达35%的关税

本周四，美国总统特朗普宣布，自下个月起，所有加拿大商品将面临高达35%的进口关税。此消息一出，立即在北美引发广泛震动，同时也让全球市场的紧张情绪迅速蔓延。特朗普在给加拿大总理马克·卡尼的公开信中提到：“这些关税可能会根据我们与贵国的关系进行调整，上调或下调。”这一举动，成为自2018年以来美加关系中最为激烈的贸易摩擦之一。

争议理由：打击芬太尼流入

不同于以往的关税争端，此次特朗普施压加拿大的理由备受争议——打击芬太尼。白宫声明称，加拿大需要加强打击芬太尼流入美国，否则必须为此“付出代价”。然而，相关数据显示，大部分芬太尼及其前体化学品主要通过美国南部边境走私，而北部边境的走私流量则微乎其微。美国边境与海关保护局的年度报告显示，2024年在北部边境查获的芬太尼数量远不足南部边境的十分之一。前美国驻加拿大大使布鲁斯·海曼对此直言不讳：“这根本不是边境危机，而是赤裸裸的政治恐吓。”

加拿大反应：谨慎应对，重申经济合作

尽管特朗普的言辞极为强硬，加拿大总理卡尼尚未直接回应这次威胁，而是表示将“评估事态发展”，同时再次强调美加两国经济合作的重要性。加拿大副总理兼财政部长克里斯蒂娅·弗里兰则指出：“没有人能够从贸易战中获益，尤其是在全球经济放缓的背景下。”分析人士普遍认为，加拿大政府可能会采取克制措施，避免事态升级。毕竟，美国仍是加拿大最大的贸易伙伴，双边贸易额超过7000亿美元。对特朗普而言，这种关税威胁不仅是为了展现强硬的外交姿态，也可能是为了争取选民支持的一种政治操作。

历史回顾：美加贸易关系的波动

这并非特朗普首次对加拿大商品开征高额关税。回顾过去七年，美加之间的贸易关系经历了几次剧烈波动。2018年6月，特朗普政府以“国家安全”为由，对加拿大钢铁征收25%的关税，铝材则被征收10%的关税。此举引发加拿大总理贾斯廷·特鲁多的强烈反应，立即宣布对价值166亿加元的美国产品征收报复性关税，涵盖了威士忌、果汁、自行车和床垫等多个品类。

同年夏季的G7峰会进一步加剧了两国之间的紧张关系。特朗普在社交媒体上公开称特鲁多为“软弱且不诚实的人”，并威胁要对加拿大汽车加征关税。对此，特鲁多回应称：“加拿大人不会被欺负。”经过几个月的艰苦谈判，2019年双方同意撤销部分关税，并在同年9月签署了新的美墨加协定（USMCA），替代了原有的北美自由贸易协定（NAFTA）。特朗普一度宣称这是“美国的胜利”，但加拿大国内和部分经济学者批评，关税带来的不确定性已经对加拿大的家庭和企业造成了长期的伤害。

贸易战的负面效应：成本增加，供应链受阻

特朗普对加拿大的关税威胁再次引发了关于美加经济深度互补性的讨论。加拿大主要向美国出口的商品包括原油、汽车零部件、软木、铝和钢材。一旦35%的关税全面实施，美国企业的采购成本将显著增加，进而可能将这些成本传递给美国消费者，影响他们的购买力。

特别是在汽车行业，北美供应链相当复杂，许多汽车零部件跨境流动。一位底特律汽车制造商的高层表示：“我们每天都有数百辆卡车穿越美加边境。如果加征关税，成本和交货时间将受到严重影响。”特朗普的谈判风格以“极限施压”著称：先提出高价或威胁措施，再通过谈判换取对方让步。特朗普的信中也提到，如果加拿大在打击芬太尼流入方面有所配合，美国可能会降低关税。这种策略既充满冒险，又充满计算。

信任危机：长期影响美加关系

批评者认为，特朗普的这种施压策略可能短期内能奏效，但从长远来看，这将破坏美加之间的信任，甚至影响美国与其他传统盟友的关系。加拿大资深贸易谈判代表彼得·克拉克指出：“特朗普的做法是利用危机获取贸易利益，这种方式让北美经济的稳定性受到威胁。”目前，美国政府尚未公布关税的具体清单，也未明确涉及的产品是否仍然享受关税豁免。如果这些豁免被撤销，美加关系无疑会进一步恶化。

未来的不确定性：全球经济承压

特朗普对加拿大商品征收的最新关税，无论其背后的政治理由多么复杂，最终都会对两国经济产生实际影响。关税的实施将导致商品价格上涨，供应链受到影响，甚至可能引发更大的贸易摩擦。特朗普在白宫外简短回应时表示：“我们当然希望加拿大能够配合，但如果他们不配合，美国人也不会被欺负。”

随着2024年美加墨新协议刚刚稳定不久，北美地区又一次陷入了不确定性之中。特朗普的贸易政策再次向全球发出了信号：在全球化与保护主义的博弈中，强硬姿态往往只是谈判的开始，但其代价则由更多人共同承担。

本文仅在今日头条发布，请勿转载