2025年5月10日，巴基斯坦军方宣布正式对印度发起军事行动，标志着印巴冲突自4月22日印控克什米尔帕哈尔甘恐怖袭击以来的报复与反报复螺旋进入全新且危险的阶段。 此次行动回应了印度5月7日代号“辛杜尔行动”的空袭，印度当时对巴基斯坦及巴控克什米尔九个地点发动导弹打击，造成至少31人死亡、57人受伤。 巴基斯坦军方称，其首轮行动已摧毁印度旁遮普邦一处导弹储存设施，显示冲突已从克什米尔边境扩展至印度本土。

印度5月7日的“辛杜尔行动”以报复4月22日帕哈尔甘袭击为名，打击所谓“恐怖主义基础设施”。 此次行动的规模和力度超出预期，覆盖巴控克什米尔及巴基斯坦旁遮普省，显示莫迪政府在国内政治压力下的强硬姿态。 莫迪政府的决策逻辑受到印度教民族主义的裹挟，试图通过军事行动在国内政治、地缘博弈和身份政治三重维度上实现战略突破。 然而，这种冒险策略不仅未能震慑巴基斯坦，反而因为多架战斗机被击落，丢了大脸，引发更强硬的反击，凸显其误判风险。接下来，印度为了降低损失并找回面子，开始向乌克兰发动无人机袭击，双方进入无人机攻击阶段。这次巴基斯坦宣布发起“军事行动”，可以说意味着双方正式进入战争阶段。

印巴冲突的升级并非孤立事件，背后隐藏着复杂的地缘政治博弈。美国在冲突中的态度耐人寻味，尽管联合国秘书长呼吁双方克制，但未明确谴责任何一方。 一些分析认为，美国可能默许印度的行动以牵制中国，因为巴基斯坦是中国在南亚的重要盟友。 然而，核冲突的风险迫使国际社会不得不关注局势，联合国安理会可能在未来几天召开紧急会议。

印巴冲突的升级将深刻影响全球战略格局。首先，中国作为巴基斯坦的战略盟友，可能面临是否介入的抉择。巴基斯坦是中国“一带一路”倡议的关键节点，冲突升级可能威胁中巴经济走廊的安全。 其次，印度近年来的亲美政策使其在地缘政治中更倾向于西方阵营，冲突可能进一步巩固美印准联盟关系。

此外，俄罗斯、伊朗等国在南亚的利益也将受到波及。俄印传统关系可能因印度亲美倾向而复杂化，而伊朗与巴基斯坦的合作可能因地区不稳而受阻。 总体而言，印巴冲突可能成为大国博弈的新战场，加剧全球地缘政治的分裂。

遏制螺旋升级的可能路径

尽管报复螺旋升级看似不可避免，但仍存在遏制危机的可能性。以下是几种潜在路径：

联合国安理会应尽快介入，促成双方停火。中国、美国和俄罗斯作为安理会常任理事国，可发挥关键作用，推动印巴重回谈判桌。南亚区域合作联盟虽因印巴矛盾长期瘫痪，但可作为中立平台，促成低级别对话，缓解紧张局势。

莫迪政府和谢里夫政府需在国内宣传中降低民族主义调门，避免进一步刺激民意，为外交解决留出空间。

然而，这些路径的实现面临巨大挑战。印度和巴基斯坦均不愿在克什米尔问题上妥协，而国内政治压力可能迫使双方继续强硬。 此外，外部大国的分歧可能削弱国际调停的效果。

结论：南亚火药桶的全球警示

巴基斯坦5月10日宣布对印度发起军事行动，标志着印巴冲突进入自1971年第三次印巴战争以来最危险的阶段。中国在这一危机中应保持战略定力，推动和平解决，同时维护自身在南亚的战略利益。国际社会必须认识到，印巴冲突不仅是区域问题，更是全球安全的重大挑战。唯有通过多边合作与克制，才能阻止南亚火药桶彻底引爆。