印度再发惊人之语。

据《印度斯坦时报》、印度亚洲国际新闻社（ANI）等19日报道，当地时间周五，印度空军参谋长阿马尔·普里特·辛格在印度空军协会年度会议演讲中，再提“朱砂行动”。在谈到为何行动仅持续了4天便停止，他解释称，核心原因是为避免长期经济后果。辛格宣称，世界应将印度视为典范，向印度学习“如何在实现战略目标后负责任地结束冲突”。

他解释说，“当时对方（巴基斯坦）已处于劣势，既然我们的目标已经实现，那为何不结束冲突呢？”辛格还补充说，“任何冲突都需要付出巨大的代价。它会影响我们对下一场冲突的准备，会影响我们的经济，会影响国家的进步。”

如果真的是想考虑经济承受能力、财政承受能力，从而尽快结束冲突，倒也是一种选择。问题是，辛格非要画蛇添足，又认为这样做的目的是为下一场冲突做准备。我们不禁要问，难道下一场冲突就不要付出代价了？既然希望世界向印度学习，那就应当最大限度地不发生冲突才是最高目标啊，而不是为下一场冲突做准备。

很显然，辛格的言论，出现了前后矛盾，甚至是前语不搭后语，让人听了之后既莫名其妙，又有点毛骨悚然，因为，他根本就没有结束冲突和不发生冲突的意识，而是想不断地发生冲突。

我们说，一场冲突能够很快结束，有多种原因。一方承认失败了，冲突结束；双方谈判了，冲突结束；一方取得胜利了，冲突结束。由于第一种原因和第三种原因非常接近，可以放在一起。于是，就只剩下两种原因，那就是胜负结果和双方和谈。

印度与巴基斯坦的这次冲突，只用了短短四天时间就结束，到底是什么原因所致，印度一直放不下，非常放不下，以至于过去这么长时间了，还在纠结，还在寻找各种各样的原因，以说明这场冲突是印度赢了，是印度占据主动，是印度从大局出发主动结束主动。

以这样的方式展示印度在冲突中的“成果”，说明冲突快速结束的原因，为印度在冲突中展现的“风采”，给人的感觉，有点怪怪的。

冲突结束，也就结束了，自己在内部总结得失成败就行，为什么要寻找那么多的理由、原因，做那么多次的解释、说明呢。毕竟，这是一次规模非常小的冲突，不就是损失几架飞机吗？

对了，这就是印度方面的死结，是印度方面最不能接受的地方。

被认为是王牌的法国阵风飞机，在印巴冲突中，竟然不堪一击，不仅印度方面接受不了，法国方面也接受不了。印度方面不敢说阵风飞机不行，法国方面则会认为印度空军不行。

也许，这就是印度方面反复纠结这次冲突的主要原因吧。而为了不让法国人认为印度空军不行，印度方面还给了法国方面一个大大的礼包，准备采购114架法国阵风飞机，采购价值高达两万亿印度卢比(约合226亿美元)。

正是这样的反复解释和说明，反复寻找各种原因，反而让外界感到，印度在这次冲突中确实吃亏了，吃了不小的亏。不然，不需要这么纠结。而这次辛格的再一次解释，就更是有此地无银之感，还振振有词地认为，印度的行为应当视为典范，要全世界向印度学习。

是不是典范，世界各国都会有自我判断的。真的是典范，其他国家也会学习的，不需要印度自己标榜为。如果印度自认为是典范，自当在今后广泛采用。如果能够不与其他国家发生冲突，才是真正的典范。

只是，这次与巴基斯坦的冲突，感觉并不像辛格所说的那样，是为了减少财政支出、减轻对经济的影响而快速结束，更难与典范联系在一起。倒是冲突这么快结束，让损失减少到最低，是值得关注的，也是正在进行的俄乌冲突、加沙冲突应当参考的。

如果说辛格的“冲突结束论”有什么借鉴的话，那就是最大限度地减少经济损失、减少对经济发展的影响。因为，印度也非常清楚，如果与巴基斯坦的冲突持续下去，印度可能受到的损失会更大，就更加无法收拾。与其到了无法收拾的地步，不如早点歇手，减少损失。

让印度最难接受的，除了阵风飞机被击毁之外，还有美国总统特朗普的一系列言论，也让印度方面心理受到极大冲击。

这也不伤印度人的自尊心，在这里，我们也把辛格的另一番话拿出来，以证明他的言论还是有一点道理的。就算是为冲突中吃亏寻找理由，也是有一定道理的。

辛格这样说，当前正在进行的主要战争，无论是俄乌冲突还是巴以冲突，都已持续数年仍未停歇，原因就在于各方都没有考虑如何结束冲突。这些话倒很有点道理的，是印巴冲突快速结束可以给俄乌以等好好上上课的。