10月12日，特朗普和万斯分别表示，美国对中国加征100%关税的问题还可以谈。

上周，中国做出对稀土出口进行更加严格的出口管制、对高通进行反垄断调查等决定后，特朗普突然表示，要从11月1日起对中国产品加征100%关税，引发外界恐慌，美国股市和债市双双暴跌。

不过，万斯昨天表示，“这将是一场微妙的博弈，很大程度上取决于中国的反应，如果他们采取极具攻击性的应对方式，我保证，美国总统掌握的筹码要远多于中国。但如果他们愿意理性沟通——我们也会如此。”

事实上，在特朗普11日在社交媒体上发布对中国加征100%关税的消息时，也并没有完全把口子堵死，仍然表示希望能够与中国理性沟通，通过谈判解决问题。

但特朗普所说的“理性沟通”究竟是什么，还很难说。按照此前他对付欧洲、日本、韩国、越南等国的方式，最有可能指的是希望中国能够对他妥协，而不是继续保持目前坚决抵制的态度。

就在此前几天，还有消息称，中国可能与美国签署一个高达一万亿美元的投资协议，模式与欧日韩类似，但特朗普突然对中国在芯片等出口方面进行更加严格的管制，引发了这一轮的对抗。

其中，中国对稀土方面的管制措施升级，被一些评论者认为不是反制措施，而是主动出击，中国不仅对出口对象进行管制，而且对出口的稀土的用途也做出了更加详细的要求，如果违反规定，则会被取消采购资格。

因为稀土除了被广泛用于芯片等高科技产品之外，在武器装备生产领域也应用广泛，许多武器装备的生产离不开中国稀土，所以，中国这次的管制措施中强调，禁止中国稀土出口之后被应用于武器装备的生产。

中国的这一做法与美国之前的一些禁运政策的要求类似。

比如美国要求禁止出口高端芯片到中国，如果其它国家采购美国高端芯片之后，将相关产品销售到中国，也同样会受到美国的制裁。

美国对伊朗宣布了贸易制裁措施，禁止美国产品出口到伊朗，如果有企业采购了美国的某些元器件生产的产品被销售到了伊朗，也会被认为违反了美国的制裁措施，从而受到惩罚。

还有中国此次对高通的反垄断调查，做法与之前美国的做法也同样类似。因为中国市场对高通来说非常重要，所以即使高通在美国或者其它地方收购了一家企业，如果中国认为会影响中国相关市场的格局，也同样可以进行反垄断调查，并对其提出反垄断要求，或者惩罚措施。

这也就是我们常说的美国的长臂管辖，这是基于美国在国际经济贸易体系中的地位形成的，如果其它经济体认为自己的市场足够重要，也可以采用类似的做法。比如欧洲曾对美国的IT公司微软、谷歌等进行过多次反垄断调查，并进行过罚款。