美国被曝将推迟半导体关税，拜登爱将坦言：在和中国的较量中，特朗普落于下风。那么，美国为何要推迟半导体关税？特朗普在对华较量中，是否真的处于下风？

当地时间11月19日，路透社报道称，美国政府内部人士私下透露，特朗普政府可能会推迟原定计划中的半导体关税。这项关税曾被特朗普视为其经济议程的核心内容，他不仅在公开讲话中反复强调，还把其作为对华“施压工具”的重要一环。然而，最新迹象显示，这项关税短期内可能不会落地。这一变化一出现，就引发了外界的广泛关注。

今年8月，特朗普声称要对进口半导体征收近100%的关税，其设想是用高额关税把全球半导体企业“推”回美国本土生产。9月，特朗普宣布对部分进口产品加征100%关税，当时半导体关税并未正式宣布。10月后，随着美国国内通胀数据未能如期发布、经济压力升高，特朗普团队对激进关税政策的谨慎态度逐渐显现。

而随着年底临近，美国国内的消费压力不断上升，节假日购物季让人们对物价更加敏感，任何会引起成本上涨的政策都会被审视。在这种情况下，提高半导体关税不仅会影响芯片价格，更会影响冰箱、手机、电脑等行业的整体成本。因此，政策的推进变得更加困难。

再加上10月中美元首釜山会晤后，双方在经贸议题上出现了新的沟通窗口。中国展现出稳定供应链、维护互惠合作的意愿，也展现出在关键领域自我保护的能力。作为半导体上游设备、矿产资源的重要生产国，中国对全球供应链的重要性无需赘述。如果美国在供应链尚未重建的情况下以极端方式施压，那么中国的反制能力就会发挥作用，美国显然不愿承受这种风险。所以，美方推迟半导体关税也在情理之中。

而在这个节骨眼上，拜登“爱将”杜如松发文称，特朗普在对华较量中落于下风。他认为，特朗普误将政治作秀当作战略谋划，重启对华关税时，既没有评估美国供应链的脆弱性，也没有提前夯实内部能力，因此在中国反制后被迫收缩动作。

此外，杜如松还评价这次釜山会晤是“转折点”。在他看来，这不是双方短暂停火，而是中国展示了自身面对压力时的韧性，证明中国已经具备与美国平起平坐的实力。基于此，杜如松指出，未来历史学家如果追溯中美实力平衡发生变化的关键时刻，很可能会指向特朗普发起贸易战，并最终收缩的这一阶段。

报道称，杜如松关于“政策收缩”的观察有直接事实支持。特朗普曾公开威胁高额关税，但随后在政策推进与实际实施之间出现反复与迟滞。这种“先威胁后收缩”模式，与杜如松所说的“政治作秀”有一定相符之处。最重要的是，特朗普并没有给自己的“战略”准备长期制度化的配套措施，比如重建国内供应链的财政投入、长期产业政策、盟友协调机制等。

反观中国，则在很多关键原材料和加工环节占优势，这一点赋予中国应对制裁或关税冲击的底气。更重要的是，中国为此已经经历了数十年的准备和努力，即便美国关税政策压下来，中方也具备长期抗衡的有效措施。因此，无论是从供应链现实，还是从政策收缩，又或是从舆论反应，答案已经十分明确：特朗普就是占了下风。面对他的反复无常，中国始终以稳定的供应链优势、稳健的外交节奏，在压力下保持主动。