各位朋友，大家好。1月20日标志着特朗普第二任期的整整一周年。因此，接下来的内容我会分为两个部分来展开讨论。首先，我将从时间轴和内在结构的角度分析特朗普在过去一年内的内外执政情况，包括他心路历程、战略转变，乃至对内部团队管理的一些细微变化。其次，是大家非常关注的中美关系问题。我也将其分为两个小节来探讨。一方面回顾过去一年中美关系的变化，另一方面展望未来三年特朗普执政期间中美关系如何更为稳固。正如我之前所说的，中美关系的真正风波将在三年后的今天，也就是2029年1月20日，特朗普卸任的那一刻，随着新任总统的上任而迎来真正的挑战。因此，在这1000天的时间里，我们必须做好充分的准备，既要合理利用特朗普的政策，也要在与特朗普的互动中，争取对中国有利的结果。 01 话不多说，回到第一个话题。我先通过时间线梳理特朗普过去一年的内外执政情况。从内部来看，特朗普做了几件关键的事。去年，他一开始便大力信任马斯克，设立了所谓的政府效率部。马斯克则通过一系列改革，迅速改变了美国的公务员体系，甚至动用了不少年轻人的力量，让美国的官僚体制发生了翻天覆地的变化。然而，正如我去年2月所预测的那样，从内在结构的深层次来看，特朗普和马斯克两人最终注定会分道扬镳。果不其然，二人在去年5月底至6月初彻底决裂，时间点比我预料的还要早。这种变故对特朗普来说，既是一种挫折，也可以说是他面对的第一个重大挑战。在经济领域，特朗普推动了包括大美丽法案、税制改革等一系列政策。这些改革从短期看确实增强了美国经济的活力，但也激化了内外的矛盾。如果从整体上看，特朗普在美国国内的改革，特别是提升政府效率等措施，很符合他一贯的让美国再次伟大美国优先的理念。简单来说，这两个口号背后反映的是让美国经济具备更强的竞争力，而在国际上，特朗普则放弃了过去充当民主灯塔或世界警察的角色。因此，特朗普的美国优先并不等同于美国要干预全球事务，而是意味着美国将聚焦国内，增强自身实力。从心路历程上看，特朗普这一年上半年的政策延续了他第一任期的核心思想，即对民主灯塔没有兴趣，并力图结束几场战争，包括俄乌冲突和中东战事。尽管在推动这些议题时他面临诸多困难，但从目前的局势来看，他依然是一个以和平为主的总统，并没有发动新的战争，依然如他所说，试图追求诺贝尔和平奖的荣誉。

02 从外部情况来看，自去年4月2日所谓的解放日开始，特朗普便发动了针对全球的贸易战。当时我就指出，这场贸易战与特朗普第一任期的贸易战性质大不相同。2018年，特朗普首次发动贸易战，最初将目标指向几个主要国家，意在解决美国的贸易逆差问题。到2018年7月6日后，范围逐渐收缩，美国对其他国家进行了豁免，贸易战的焦点转向了中国，这一转变显然受到了鹰派人物如纳瓦罗、蓬佩奥等的影响。因此，特朗普第一任期的贸易战，更多是贸易战略或政治博弈的体现。但自去年4月2日开始，我一再提醒大家，特朗普的第二轮贸易战，其本质与第一次完全不同。如果说第一轮贸易战最终主要针对中国，那第二轮则几乎涵盖了全球190多个国家，表面上是为了纠正贸易逆差，实质上是为了重置自1945年以来的全球自由贸易格局。特朗普认为，这个全球自由贸易格局对美国不利，导致美国的财富流失，特别是被中国等国偷走。因此，他发起了全球范围的贸易对抗，意在重新塑造国际贸易规则。从本质上讲，这不仅仅是针对中国，而是全球范围的挑战，包括美国的盟友——印度、欧洲、韩国和日本等国都在特朗普的打压之列。 从全球格局来看，这意味着全球化3.0版本的到来。全球化1.0是大规模的跨国合作，2.0版本则开始表现为小集团的联合，例如TPP和RCEP等组织的出现，标志着全球化的进一步细分和再造。在疫情前，全球化已开始向半全球化过渡，而疫情结束后，我们也可以明确地看到，全球化的时代已经基本终结，或者至少已经发生了根本性变化。特朗普推动的贸易战正是这一变化的象征，全球化3.0版本自去年4月2日起开始逐渐显现，越来越多的国家参与了与美国的单独谈判，不再是过去的大集团协商。美国不再是全球贸易秩序的单一主导者，而是与其他国家共同重塑规则。特别是中国，作为世界第二大经济体，尽管面临着美国的挑战，但却清楚地认识到，特朗普发动贸易战的核心目的并非针对中国。在这一认识的基础上，去年5月12日，中美两国在日内瓦等多个场所展开了多轮谈判，并达成了一些技术性协议。

03 去年，特朗普不仅发动了全球贸易战，还对多个国家展开了军事行动。去年6月12日，他对伊朗发动了空袭；12月24日，又对叙利亚实施了空袭。这些行动，连同特朗普在委内瑞拉、格陵兰等地区的介入，显示出特朗普在逐渐远离他过去的和平总统形象。可以说，特朗普的价值观和理念发生了深刻的变化。其背后，主要原因在于特朗普与鹰派团队的磨合与妥协。他在过去一年成功掌控了第二个任期的团队，并做出了以忠诚为选拔标准的决策，而非单纯依赖能力或亲情。这使得特朗普团队的鹰派人物，如鲁比奥和赫格塞斯等人，始终忠于他，尽管他仍需要与他们作出一定妥协。因此，特朗普不再是那个渴望获得诺贝尔和平奖的和平总统，而是公开承认自己已成为战争总统。虽然他在结束中东战争方面做出了一些努力，但最终并未取得完全成功，特别是在美国与以色列之间的矛盾中，特朗普提出的用房地产开发的方式收购加沙的提案，显得格外荒谬。而他与普京提出的共同治理加沙的想法，更让人觉得不可思议。 04 关于俄乌问题，特朗普与普京的互动也愈加复杂。自去年8月15日他们在阿拉斯加会晤以来，特朗普与普京之间的关系变得更加亲密。两位威权领导人在化学反应上展现出某种程度的默契，这让人猜测俄乌战争的局势可能正在向俄罗斯有利的方向发展。虽然特朗普曾承诺尽快结束这场战争，但显然他意识到其中的复杂性，解决方案至今未能达成。随着战争进入第五年，局势的变化表明，普京与特朗普的默契使得俄乌战争的走向更加扑朔迷离。在这样的背景下，我们看到威权主义可能成为未来20至30年的主流政治形态。而特朗普所提出的唐罗主义正是这种趋势的一部分。这种政策走向将如何影响未来3年乃至更长远的国际格局，我们需要密切关注。

05 最后，我们来谈谈中美关系。过去一年，中美关系虽然经历了波折，但总体保持稳定。关键在于我们认识到，特朗普的贸易战并非单纯针对中国，而是在为美国重塑全球贸易秩序而进行的广泛斗争。通过几轮磋商，中美最终达成了一些技术性协议，这成为了中美关系的重要试金石。从这一点出发，我建议大家从去年夏天起，尽量与特朗普建立个人层面的良好关系，避免被他的团队左右。未来1000天，特朗普的政策将极大地影响中美关系的发展方向，因此我们需要在合作与竞争中寻求平衡，推动中美关系朝着建设性方向稳步前进。