作品声明：个人观点、仅供参考 大家好，我是小川。2026年，特朗普这位前总统再度登上了国际舞台，但他这一回把全球治理的严肃事务，弄得像村口大哥拉群收费的闹剧一样。前些时候，他口出狂言，说国际法对他无效，强调自己的道德标准才是最重要，转头却又甩开联合国，单独搞起了自己的戏。为了自己的一己私利，他创建了一个所谓的加沙和平委员会，表面上高喊着为加沙人民谋求和平，背地里却把美国优先融入其中，甚至给这个委员会定下了天价入群费，没钱就别想在桌子上发言。

最值得玩味的是，特朗普特意为中国和俄罗斯留了两个核心席位，但至今这两个席位却一直空着。问题就出在这里：特朗普开这场单打独斗的戏，是为了真心促成和平，还是打着和平的旗号，行敛财和霸权之实？这张台子，特朗普真能搭得稳吗？

特朗普为何非得抛开联合国单干？根源无非一个字：急。美国拖欠联合国会费两年多，金额已超过30亿美元，联合国秘书长古特雷斯终于忍不住，硬气地警告美国，若继续拖欠，会依法取消美国在联合国大会上的投票权。特朗普当然不愿意失去在国际上的话语权，尤其是在联合国的框架内，怎么才能继续推行美国优先？既然搞不定，那就干脆自己建个微信群，做个群主，说了算，典型的美式霸道逻辑。

更让人讽刺的是，美国一边赖着联合国会费不还，另一方面却给自己新建的和平委员会定下了几乎苛刻的收费规则。这个委员会的入门费，实质上就是金钱决定话语权，简直和街头的拉帮结派、收费入伙没有任何区别。根据特朗普设定的规则，想临时占个席位，得交2000万美元，三年内有效，期满能不能续期，全看特朗普心情。如果想要一个永久席位，抱歉，得交10亿美元，一分不多，一分不少。更荒唐的是，这个委员会的所有决策，都由特朗普一人拍板，核心结构完全是一言堂，7个执行委员会席位中，6个属于美国人，剩下的1个给了英国前首相布莱尔。简单来说，这就是美国自家的后台花园，其他国家不过是来凑热闹罢了。

规则定好后，特朗普开始全球拉人头，一口气向60个国家发出了邀请。邀请名单非常广泛，既有法国、德国、意大利等欧盟核心国家，也有中东地区的重要国家，甚至还为中国和俄罗斯两个大国留了位置。他的算盘非常简单：如果这些国家同意加入，就能通过天价入群费大赚一笔，同时也能借助这些国家的影响力，将这个私密的朋友圈打造得像一个与联合国平行的国际机构，从而把美国优先推向全球，变成国际共识。根据美媒的爆料，初期确实吸引了一些关注，至少有10个国家已经表示同意加入，其中匈牙利总理欧尔班甚至是第一个公开表态接受邀请的国家，给特朗普撑了场面。但是，这场热闹的背后，暗流却开始涌动。 特朗普想借着胡萝卜和大棒让各国乖乖就范，然而第一个站出来与特朗普硬碰硬的，却是法国。法国总统马克龙公开表示，这个所谓的加沙和平委员会，根本是在破坏联合国的框架，实际上是在取代联合国，完全超出了它应有的权力范围，因此法国坚决拒绝加入。这番话，戳破了特朗普的真实意图。被当众打脸的特朗普，显然恼羞成怒，20日深夜发文威胁，要对法国的葡萄酒和香槟加征200%的关税。要知道，美国是法国葡萄酒最大的出口市场，这一招直接打击了法国的支柱产业，明摆着是杀鸡儆猴。

然而，法国却丝毫不畏惧，农业部长直接怒斥美国的做法是赤裸裸的敲诈勒索，法国政府则明确表示，经济胁迫根本动摇不了法国的外交立场。欧盟也很快表态，准备推出930亿欧元的反制方案，坚决反击美国的单边制裁。除了法国，特朗普的盟友——以色列也不满了。以色列总理府表示，特朗普在拟定委员会成员名单时，根本没有与以色列协商，名单内容与以色列的政策完全相悖，内塔尼亚胡已指示外长紧急与美国交涉。与此同时，巴勒斯坦方面也直接发表声明，指出这个加沙和平委员会并非为了加沙人民的和平，而是在为美国的霸权主义铺路，根本不顾巴勒斯坦人民的合法权益。

欧盟内部的反对声音也越来越强，不少国家私下协调着，不愿接受这种金钱决定话语权的规则，纷纷表示拒绝美国的单边主义行为。原本看似团结的入群阵营，短短时间内便出现了裂痕。而特朗普最在意的中俄态度，也与预期相差甚远，完全没有按照他的剧本走。俄罗斯方面率先做出回应，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，俄罗斯已经收到了邀请，正在审议相关文件，并要求美方提供更多细节。表面上看，俄罗斯并未直接拒绝，仍留有回旋余地，但实际上，普京早就看透了这个委员会的本质，一旦加入，就可能沦为美国霸权的帮凶，这与俄罗斯一直推动的多边主义理念背道而驰。

更关键的是，当前美俄正就俄乌冲突进行博弈，尽管还在讨价还价阶段，但俄方并不想与美国关系彻底破裂，所以才没有直接拒绝加入，而是给自己留足了回旋空间。普京在随后强调，任何关于加沙问题的解决方案，都必须依据联合国相关决议，并充分考虑巴勒斯坦人民的核心需求。此外，俄罗斯还提议从被冻结在美国的资产中拨出10亿美元，以便注入和平委员会。表面上看，这是一种示好，实则是在试探美国的底线，为自己争取更多谈判筹码。

中方的回应则更为直白。在俄罗斯做出表态后的第二天，中国外交部发言人郭建昆仅回应了一句：中方已经收到了美方的邀请。看似是一句程序性回复，但不言而喻，这其实是中方的立场：不认同、不支持。中国一贯主张通过联合国的框架解决国际问题，特朗普这种金钱决定话语权的做法，显然与中国的外交理念背道而驰。中方的态度已非常明确，就是不愿跳进美国设下的陷阱，更不会为美国的霸权主义站台。

如今回头看，特朗普所推动的加沙和平委员会，虽然有10多个国家同意加入，但这些国家大多是体量较小、依赖美国援助的国家，根本没有足够的国际影响力。而欧盟核心国家、中俄等重量级大国的冷处理或直接拒绝，注定让这个委员会无法撑起特朗普想要的国际机构门面，更别提取代联合国了。特朗普的关税威胁不仅没能威慑住其他国家，反而让更多人看清了他的真面目——顺我者昌，逆我者亡。

从长远来看，特朗普的这一系列举动，无疑在挑战现有国际秩序。联合国作为二战后全球治理的核心平台，尽管存在一些问题，但它一直力求公平公正，给了小国家发声的机会，这也解释了它能够存在80多年的原因。而特朗普想要建立的小圈子，实际上是在用资本取代主权平等，用单边主义挑战多边秩序，这种做法必然会遭到国际社会的强烈反对，并进一步削弱美国的国际公信力。

对于美欧关系来说，特朗普的这一番操作无疑是雪上加霜。原本由于贸易摩擦、战略自主等问题，美欧之间就有不少分歧，而特朗普的关税威胁无疑加剧了双方的矛盾，使得欧盟更加坚定了推进战略自主的决心，减少对美国的依赖。

特朗普的退群建