美国战略界正对特朗普的全球策略发出警告:你真想瓜分世界吗?问题的关键不在于怎么分,而是中国和俄罗斯愿不愿意参与其中。这一警告来自于地缘政治学者罗伯特·卡根,且发源自特朗普重返白宫一周年的时刻。就在这一纪念日的前夕,《大西洋月刊》发布了卡根的深度文章,探讨了特朗普2.0时代的战略思潮,直指美国战略界的深刻震荡。随着特朗普政府一系列看似荒唐、实则极具冲击力的新政策的出台,美国战略圈内一种似乎复古、实则令人不寒而栗的思想正在悄然回潮。这一思想究竟是什么? 简而言之,它主张美国放弃二战后辛苦建立起来的自由主义国际秩序,转而回归19世纪那种强权政治的丛林法则。换句话说,美国不再承担世界警察的重担,而是将战略重心转向西半球,选择让俄罗斯主导欧洲,把亚洲的控制权交给中国。特朗普政府及其支持者似乎认为,只要三大巨头中美俄之间像历史上的欧洲列强那样达成某种协议,划定好各自的势力范围,世界就能够恢复平静,且美国可以省下大笔维稳费用。听起来,似乎这对各方来说是一笔划算的买卖,但卡根却认为这是一种致命的误判。 卡根认为,所谓的中美俄排排坐、分果果的想法,不仅是极度天真,更是极度危险。这场赌局的最大问题在于:并非美国想分就能分。特别是面对中国和俄罗斯这两头庞然大物时,他们是否愿意按照美国的规则进行分配,依然是未知数。卡根强调,特朗普团队中的现实主义者经常提及19世纪的欧洲协调机制,认为美国也能像梅特涅和俾斯麦那样通过大国间的默契维持世界和平。但卡根直言,这种历史类比根本不成立。为什么19世纪的欧洲可以运转协调机制?因为那个时代的德国和奥地利,经过多次战争和工业革命后,终于稳定下来,开始满足基本需求,想守住现有局面。而今天的世界完全不同。卡根认为,中国和俄罗斯如今都是不满足现状的大国,他们绝不会仅仅满足于美国划定的分配方案。 卡根进一步指出,对于中国和俄罗斯来说,美国当前的战略收缩,并非是相互尊重的和平协议,而恰恰是一个在历史大变局下的千载难逢的机会。他在文章中提到:中俄根本没有动力和意愿去遵守美国设定的‘限制性协议’,他们看到的不仅是分几块饼的机会,更是彻底改写国际规则的可能。卡根认为,即便特朗普愿意主动将台海、南海,甚至是第一岛链的控制权拱手让给中国,这种让步也未必能满足中国的胃口。倘若中俄认为美国的衰退已成定局,他们又何必向一个日益衰弱的帝国示好?每一寸退让都不会换来感恩,而只会成为对方下一轮扩张的跳板。卡根说得很直接。中国人常说得寸进尺,这对于中俄而言同样适用。特朗普想要推行的中俄共治世界的理念,最终最大的讽刺是:他希望自己当发牌员,但对方可能根本不按他的规则来玩,甚至想要掀翻整张桌子。



文章最后,卡根忧心忡忡地总结道:特朗普可能以为自己正在通过切割世界来达成平衡,但事实上,他释放出来的,不仅仅是中俄的野心,更是曾经的盟友德国、日本、韩国的恐惧与不安。历史告诉我们,秩序的真空只会带来混乱、冲突与血腥。如果美国放弃了它的霸主地位,世界的未来或许将迎来更加危险的局面。