近期，据环球网消息，在加拿大举行的G7财长会上，美国不再是“说一不二”的话事者，内部矛盾公开化。

在这场会议上，美国原本想推动“对华经济施压”成为G7共识，却遭遇了其他六国的抵制。美国财长贝森特甚至准备了“不听话就加关税”的威胁清单，然而德法意日加英六国代表根本不买账。

这其中的原因很现实，六国都有各自的利益考量。先说日本，这个曾被视为美国“亚洲铁杆”的盟友，今年前四个月对华出口大幅增长了23%，汽车零件和半导体设备销售火爆。三菱UFJ银行5月报告显示，超六成日企明确反对供应链“去中国化”。欧洲三强德法意态度也很坚决。德国工业联合会主席发文指出，中国已连续7年是德国最大贸易伙伴，2023年双边贸易额高达2531亿欧元。法国财长更是在会议现场拿出数据，称中国占据法国光伏市场78%的份额，没了中国组件，法国新能源计划就成了空谈。就连一向依赖美国的加拿大也开始反抗。加拿大95%的出口依赖美国，但如今街头都在热议“防美吞并”。加拿大《环球邮报》还曝光了美军曾模拟“72小时控制渥太华”的五角大楼内部文件。

欧盟（资料图）

从更广泛的数据来看，英国《金融时报》统计发现，2023年G7国家从中国进口总额达2.8万亿美元，创下历史新高。其中电动汽车、锂电池等进口量激增了300%，而同期美国在七国集团中的贸易占比却跌破了15%。这表明，G7国家与中国的经济联系日益紧密，美国在G7贸易中的地位逐渐下降。

其实，美国自身也面临问题。前国务卿基辛格基金会5月发布的调查报告显示，过半美国制造商反对与中国脱钩，因为重建供应链需多花4000亿美元。福特汽车CEO也坦言，放弃中国供应商，其电动车定价就得翻倍。

美国总统特朗普（资料图）

美国在G7内部话语权的下降，还体现在其“双标”策略上。美国一边强调中国“国家主导型模式”对市场公平的“威胁”，一边却以“国家安全”为由将贸易武器化，把关税作为迫使他国让步的工具，还将政府主导的产业政策作为推进美国制造业回流的核心政策工具。这种做法让其他G7成员国深感不满，其所谓的“经济安全”逻辑在G7内部也逐渐失去说服力。

此外，从会议的表现和结果也能看出美国的困境。G7财长会的联合声明仅一次提及“贸易”，并未涉及关税议题，尽管关税问题是会谈焦点。声明还删除了应对气候变化的措辞，并软化了对俄乌冲突的表述，几乎未透露会议讨论细节及各国在贸易问题上的承诺。美国财长贝森特在会议上表现异常低调，基本避免公开言论，这与美国以往在国际会议上的强硬姿态形成鲜明对比。

联合国（资料图）

种种迹象表明，在经济全球化的大背景下，G7国家更加注重自身的经济利益。美国一味地追求自身霸权，忽视盟友利益，试图通过施压盟友来对抗中国，这种做法已经行不通了。各国都看到了中国作为新兴大国的高速发展以及与中国合作带来的巨大利益，不再愿意为美国的战略利益买单。美国画的意识形态大饼，在真金白银的利益面前，终究是不堪一击。未来，G7集团可能会面临更多的调整和变化，而美国也需要重新审视自己在集团中的角色和政策，否则将进一步失去在G7中的影响力。同时，这也为中国提供了更多与其他国家加强合作的机会，中国可以在维护自身利益的基础上，积极推动与各国的经济合作，共同构建更加公平、开放、包容的国际经济秩序。