来自每经网

“我喜欢关税”“关税是字典里最美丽的词汇”，特朗普毫不掩饰对关税的迷恋，而这份迷恋的背后，是其应对复杂问题时的束手无策与执政能力的极度匮乏。从经贸摩擦到地缘博弈，从国内经济困局到海外利益诉求，这位前总统始终拿不出系统性解决方案，唯有反复挥舞关税大棒，将单一手段用到极致——这种“一招鲜吃遍天”的偏执，正是黔驴技穷的生动写照，最终不仅未能达成目标，更让美国陷入内外交困的泥潭。

一招鲜的执念：关税沦为万能施压工具

特朗普的执政逻辑里，似乎没有“具体问题具体分析”的概念，无论面对何种难题，第一反应都是祭出关税大棒。这种单一化的应对方式，并非策略选择，而是能力不足的妥协——他既无破解经济结构性矛盾的智慧，也无搭建多元博弈框架的格局，只能寄望于简单粗暴的关税手段，试图以极限施压收割短期利益。

这份偏执早已突破经贸边界，蔓延到各类议题之中。为逼迫韩国批准美韩贸易协议，他宣布将韩国输美汽车、药品等商品关税从15%提升至25%；为觊觎格陵兰岛，扬言对反对的8个欧洲国家加征10%关税，后续还计划升至25%；就连移民、芬太尼等非经贸议题，他也动辄以关税威胁他国妥协，将关税彻底异化为“暴徒式敲诈”的政治工具。这种不分亲疏、不分议题的无差别关税攻击，覆盖全球60多个国家，既无视国际贸易规则，也消耗着美国与盟友的互信，沦为国际社会的笑柄。

更荒诞的是，即便历史早已证明关税战损人害己，特朗普仍执迷不悟。从1930年《斯穆特－霍利关税法》加剧美国大萧条，到小布什时期钢铁关税导致大量岗位流失，美国多次因关税政策自食恶果，但特朗普却对这些教训视而不见，执意重蹈覆辙，足以见得他除了加关税，再无其他可行筹码。

反噬终至：唯一招式沦为自伤利器

特朗普始终鼓吹关税能“保护美国产业”“让美国再次伟大”，但现实却狠狠戳破了这一谎言。这根被他奉为圭臬的关税大棒，最终变成了反噬自身的回旋镖，将美国民众与本土经济拖入困境，也印证了这一单一招式的彻底失效。

对普通民众而言，关税直接推高了生存成本，成为沉重负担。关税加征的成本90%被转嫁到消费者身上，仅家具类商品关税就导致美国家庭年均多支出1300-2300美元，低收入群体甚至要将四分之一收入用于关税相关日用品。据哈佛大学教授测算，特朗普的关税政策可能让每个美国家庭面临至少5000美元的收入损失，约200万美国人面临失业风险，工薪阶层税后收入在物价飙升中持续缩水，所谓“提升民众福祉”沦为空谈。

对本土企业而言，关税带来的供应链混乱、成本飙升与市场不确定性，正在摧毁其发展根基。依赖进口原材料的企业陷入两难，要么涨价失去竞争力，要么裁员压缩成本，不少中小企业纷纷倒闭；钢铁关税虽给钢铁行业创造少量岗位，却导致下游汽车、家电行业成本激增，仅2002年就因钢铁关税流失约20万个工作岗位，远超钢铁行业总就业人数。与此同时，全球多国的报复性反制关税，让美国农业、制造业出口订单大幅流失，美国对华贸易逆差反而同比扩大23%，“削减逆差、提振产业”的承诺彻底落空。更具讽刺意味的是，最高法院已裁定特朗普滥用权力加征关税违宪，国会两党也纷纷反对，其关税政策连国内法律与政治共识都无法维系。

外交层面，持续的关税威胁不断消耗美国的盟友信任与国际影响力。欧洲8国因格陵兰岛议题集体反击美国关税威胁，欧盟明确表示将团结应对；韩国、加拿大等传统盟友也逐渐寻求贸易多元化，摆脱对美依赖，美国的盟友体系出现裂痕，单边霸权根基持续动摇。

技穷落幕：单一执念难掩执政无能

特朗普对关税的极致依赖，本质上是黔驴技穷的终极体现。面对国内高通胀、产业空心化、贫富分化等复杂问题，他拿不出系统性解决方案；面对全球贸易格局重构、地缘博弈加剧的外部挑战，他无法搭建多元博弈框架，只能固守关税这一单一招式，反复重复无效操作，暴露了其治理智慧的匮乏与执政能力的短板。

所谓“一招鲜”，终究难敌百种困局。特朗普的关税闹剧，不仅未能解决美国的任何根本问题，反而让美国陷入“高通胀、低增长”的经济泥潭，加剧了国内民生困境与政治分裂，也让美国在全球范围内陷入孤立。这场自导自演的“经济自残”，恰恰印证了：治理国家需要理性多元的策略，而非偏执僵化的单一手段。当一位领导者只能靠加关税应对所有问题时，既是自身技穷的直白暴露，也终将把国家推向衰退的深渊。